K-REPORT MOBILE 3.3

Diskuse K-report: Archiv diskuse Tramvaje v Brně do 16. 3. 2021

Dolu v

Diskuze Témata Úvod


Mauricio#9731@14.2.2021 23:01:47 >>MZ - nakladni doprava se ted neresila vubec. Ona teda ani osobni. Proste navrhni barak a zdarec. Podobna ostuda jako v pripade dostavby a revitalizace vystaviste, kde pro zmenu nekdo zapomnel, ze mezi velodromem, rivierou a vystavistem je dopravne pomerne dulezita silnic a ta se fakt presunout neda. A zrovna ideova nebo architektonicka studie by to mela resit komplexne, zejmena, pokud se pocita, ze se na zaklade ni vypise regulerni soutez a nedejboze se i neco postavi.

TMB - s tim asfaltem asi moc nechapu, o co jde. Na jednu stranu slychavam, ze asfalt je nevyhovujici, na druhou stranu je slyset, ze je pro akce, ktere se na okruhu vzhledem k parametrum daji poradat, dostatecny. Jde tedy jen o zastupny duvod a nebo je pravda nekde uprostred?

(Příspěvek byl editován uživatelem mauricio.)


Doktor#5092@15.2.2021 8:15:08 >>

Mauricio:
"s tim asfaltem asi moc nechapu, o co jde."
A já si skrze všechny ty dosavadní řeči myslel, že tu jsou lidé problematiky MotoGP znalí.

Povrch okruhu má být pro MotoGP, na rozdíl od ostatních akcí na okruhu pořádaných, nevyhovující a Automotodrom Brno chce na nový povrch příspěvek z eráru.


Fox#88@15.2.2021 9:10:56 >>Co vím, tak s asfaltem má problém především Dorna, která dala jasné stanovisko, že bez nového povrchu se MotoGP v Brně nepojede.


Rem#1211@15.2.2021 12:47:12 >>Neasfaltovali to nedávno? Svý kouzlo měl starej okruh, ty časy už jsou dávno pryč. Poslední část okruhu, krom depa, vzala za svý s Lidlem.


Mauricio#9732@15.2.2021 12:59:01 >>Fox - děkuji, tak trochu jsem doufal, že se dozvím info od někoho přímo "z oboru". Už jsem něco takového velmi podobného pochytil od p. Křena v nějaké facebookové diskuzi, na kterou jsem náhodou narazil.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mauricio.)


Doktor#5106@23.2.2021 10:32:10 >>Dal jsem tomu týden. Byla tu spousta řečí, jak se MotoGP vyplatí. A když se má povědět, jak moc se tedy vyplatí, je najednou ticho. MotoGP tak asi nebude takové terno. Nebo silné řeči byly ve skutečnosti pouhé nepodložené pocity.


Dj_tiësto#1765@23.2.2021 11:37:56 >>MotoGP je doufám akce která skončila nadobro v propadlišti dějin[happy]


Demon3#8876@23.2.2021 12:12:56 >>

Dj_tiësto:
"MotoGP je doufám akce která skončila nadobro v propadlišti dějin"
MotoGP zcela jistě neskončí v propadlišti dějin, pouze se na něj vinou několika neschopných politiků budeme koukat jen přes plot. Naštěstí Rakousko, Německo nebo nově Maďarsko mají politiky rozumnější, takže to nemáme až tak daleko...
Jen prostě budeme namísto našich rozpočtů vylepšovat ty tamní.
Doktor:
"Dal jsem tomu týden. Byla tu spousta řečí, jak se MotoGP vyplatí. A když se má povědět, jak moc se tedy vyplatí, je najednou ticho."
Příspěvek 8864 a odkazy v něm uvedené...
Rem:
"Neasfaltovali to nedávno?"
Je to 13 let. MotoGP je větová extratřída, takže jsou požadavky na kvalitu povrchu na nejvyšší úrovni a pořádající Spolek (město Brno a JM kraj) se smluvně zavázal promotérovi závodu výměnu povrchu provést.
Majitel Automotodromu k jeho pořádaným akcím nový povrch nepotřebuje, takže nemá nejmenší důvod do něj poměrně vysokou částku (až 100 mega, pokud by se měnil komplet) investovat jen kvůli týdennímu pronájmu.


TMB#1126@23.2.2021 12:37:17 >>Takže jednoduchá otázka zní, zda se městu vyplatí investovat 100 mil. Kč do cizího majetku s vidinou pořádání každoroční týdenní akce.
Ono si Brno už dost naběhlo nákupem podílu v BVV, když již druhý rok se veletrhy nepořádají a provoz výstaviště zadarmo není. A to si myslím, že veletrhy jsou ve srovnání s GP pro město přínosnější.


Dj_tiësto#1766@23.2.2021 12:41:57 >>Správně tak si tam jezdi Démone ale je vidět, že lidem konečně došla trpělivost platit tuto soukromou akci ze svých daní[ok]Když píšu lidi, tak myslím lidem volení zastupitelé, čili jejich hlas[wink]Já jen aby si mě nechytal za slůvko[proud]


Doktor#5107@23.2.2021 12:49:52 >>

Demon3:
"Příspěvek 8864 a odkazy v něm uvedené..."
Očividně nechápete význam pojmu "zdroje", to je asi tak jediné, co si lze z vašeho příspěvku 8864 a v něm uváděných odkazů odnést. No v kontextu mého dotazu stran akce MotoGP je váš příspěvek zcela nepoužitelný a nicneříkající.


Dj_tiësto#1767@23.2.2021 12:57:22 >>Doktore, tak to jsou zdroje jak stehno.[proud]Prostě jen pisálek se ptal lidí co za GP stáli. Je jasný, že nebudou říkat něco jiného[proud]
Koukám, že Démon je nejen stínový mluvčí DP ale už i GP[proud][proud][proud]
Démone ještě něco do třetice nemáš?[wink]


Demon3#8877@23.2.2021 16:20:31 >>

TMB:
"Takže jednoduchá otázka zní, zda se městu vyplatí investovat 100 mil. Kč do cizího majetku s vidinou pořádání každoroční týdenní akce. "
Jelikož poslalo Spolek do konkurzu, tak je otázka zodpovězena. Investovat nechce a výpadek příjmů tak bude muset sanovat odjinud. Třeba i z toho BVV, které tak nese...
Dj_tiësto:
"...lidem konečně došla trpělivost platit tuto soukromou akci ze svých daní[ok]Když píšu lidi, tak myslím lidem volení zastupitelé, čili jejich hlas..."
Obávám se, že ti "lidé" tak jako ty, nebudou mít ani šajn o tom, co taková akce obnáší a o co jejím pořádáním jinde přijdou.
Ti co si to uvědomují mají holt smůlu.
Osobně mě konec dlouholeté tradice sice mrzí, ale jak píšu, Hohenstein ani Spielberg nejsou o tolik dál než Brno, kde se pro mě nakonec uvolnil další termín pro trénink, takže mi to nese i pozitiva. [wink]


Jva#4591@23.2.2021 16:23:28 >>Výzkumy veřejného mínění: https://www.youtube.com/watch?v=6Ms9A-212F0


Doktor#5109@23.2.2021 22:39:17 >>

Demon3:
"výpadek příjmů tak bude muset sanovat odjinud"
Ale kolik jsou ony příjmy, jsme se opět nedozvěděli. Ani výdaje, aby bylo možné říci, zda je MotoGP ziskem, či nikoliv.


Demon3#8878@24.2.2021 6:34:59 >>

Doktor:
""Ale kolik jsou ony příjmy, jsme se opět nedozvěděli. Ani výdaje, aby bylo možné říci, zda je MotoGP ziskem, či nikoliv."
Tak to se ale ignorováním příjmu informací asi nikdy nedozvíš, nemyslíš ?


Dj_tiësto#1768@24.2.2021 7:57:20 >>Demone, už toho adorování za GP nech, nejde Ti to. Poznali jsme, že jsi fanda a je Ti jedno co to stojí, kdo to zaplatí. Typicky sobeckej přístup, chci to tak ať mi to ostatní zaplatí. Vzali Ti hračku,viď?[proud]
Ještě, že ty co o tom rozhodují konečně vzali rozum do hrsti a nenechaj se vydírat mafií v čele s Abrahámem.
Ty kecy o přínosu pro Brno jsou směšný. Že se tam na dva dny sjedou převážně opilí německý fanoušci kterým je Brno totálně u[zadnice]je fakt. Že se na tom nakapsuje pár navázanejch podnikatýlků je fakt. Hotely nějaký dva dny v roce fakt nespasej[crazy]
Takže zbohem a šáteček[proud]Kdo chce nechť si jede, jak píšeš, do zahraničí.
Brno se musí snažit být atraktivní pro normální turisty a to v průběhu celého roku


Mauricio#9744@24.2.2021 8:44:21 >> Dal jsem tomu týden. Byla tu spousta řečí, jak se MotoGP vyplatí. A když se má povědět, jak moc se tedy vyplatí, je najednou ticho. MotoGP tak asi nebude takové terno. Nebo silné řeči byly ve skutečnosti pouhé nepodložené pocity.

Až se optá někdo, koho to opravdu zajímá, někdo, kdo záměrně neignoruje jasně položená fakta, pak se možná odpověď dozvíme. Už jsem v jiné diskuzi říkal, že nehodlám reagovat na osoby, jejichž každé psané slovo oplývá nebezpečně zvýšenou dávkou arogance a nadřazenosti, a to proto, že si s nimi opravdu nemám co říct.

Já jsem svůj názor napsal, jiní k tomu dodali prostá fakta, pokud to ani tak nestačí, pak se obávám, že je diskuze vskutku zbytečná.

Nebo si opravdu myslíš, že tady někdo bude vynášet reálná čísla? Doktore, kolik že máš měsíční příjem? Kolik máš majetku? Autíčko máš vlastní?


Mauricio#9745@24.2.2021 8:49:58 >>TMB - u výstaviště vidím dva problémy - neschopnost zajistit zajímavé a výdělečné akce (to koncert Kluse opravdu není) a moderní on-line doba, kdy je půlka veletrhů nezajímavá, protože auta, spotřebiče, techniku či počítačové věci si dnes můžeš osahat prakticky onlajn přes počítač, a ta druhá půlka veletrhů si sama neufinancuje pronájem prostor, takže se stěhuje do menšího. Myslím, že doba veletrhů, kdy na něm byl zástup kravaťáků, jež hromadně nakupovali přímo z výstavní plochy, případně navozovali zajímavé obchodní kontakty, je již dávno pryč. Osobně si myslím, že výstaviště ve smyslu pořádání výstav a veletrhů, což je jeho primárním cílem, je projekt mrtvý. Bohužel. Ostatně velká část areálu se dnes pronajímá na kanceláře, což zajišťuje alespoň základní příjem.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mauricio.)


Doktor#5110@24.2.2021 9:49:33 >>

Demon3:
"Tak to se ale ignorováním příjmu informací asi nikdy nedozvíš, nemyslíš ?"
To by ale nejprve musely být nějaké informace vyslány. A to nebyly. Opakuji, že váš příspěvek 8864 a odkazy v něm uvedené jsou v této věci nepoužitelné a rozhodně neobsahují poptávané informace. Dokonce jednotlivé odkazy se ani neshodují ve výšce vybraných daní.

Mauricio:
" Až se optá někdo, koho to opravdu zajímá, někdo, kdo záměrně neignoruje jasně položená fakta"
Mě to opravdu zajímá a fakta zatím nebyla položena žádná. Chápete vůbec, na co se ptám? Zajímá mě finální bilance (příjmy vs. výdaje) města, potažmo kraje, v souvislosti s MotoGP.
Mauricio:
"Já jsem svůj názor napsal, jiní k tomu dodali prostá fakta"
Je potěšující, že jste se podělil o svůj názor, já se ovšem neptal na názor. Mě zajímají fakta, a ta sem opravdu nikdo nedodal.
Mauricio:
"osoby, jejichž každé psané slovo oplývá nebezpečně zvýšenou dávkou arogance a nadřazenosti"
Většinou nejde o aroganci a nadřazenost pisatele, ale o komplex a/nebo natvrdlost čitatele.
Mauricio:
"Nebo si opravdu myslíš, že tady někdo bude vynášet reálná čísla? Doktore, kolik že máš měsíční příjem? Kolik máš majetku? Autíčko máš vlastní?"
Ptám se na hospodaření města/kraje. Srovnávat samosprávu se soukromou osobou je absolutní nesmysl. Tento logický zkrat jen dokresluje vaši dezorientaci a neschopnost faktické diskuze. Jasně, arogance a nadřazenost, že? Ale uvědomte si, že to vy tu píšete nesmysly, já na ně pouze reaguji.


Dj_tiësto#1770@24.2.2021 10:14:18 >>Doktore od Mauricia se nic kloudnyho nedozvis, jeho zajímají jen auta a koho ne tak ho uráží do zelenejch.
Typickej autickar co mu sáhli na jeho hračku, GP, a jen umí urážet ty co v tom podniku vidí jen tahání peněz z danovejch poplatníků aby si namastilo kapsu pár vyvolenejch.


Mauricio#9746@24.2.2021 11:39:07 >>Vskutku inteligentni prispevek, priteli. Znova se ptam - reknes mi to i do oci?


Dj_tiësto#1773@24.2.2021 11:46:48 >>Nejsem Tvůj přítel [angry]


Dj_tiësto#1774@24.2.2021 11:48:22 >>A tím končím diskusi s arogantním člověkem. [happy]


Mauricio#9747@24.2.2021 11:50:29 >>A odpoved na moji jiz 2x polozenou otazku, chlapecku? Mas posledni moznost, ta dalsi bude pred soudem, kam za sve prispevky na moji osobu celkem slusne smerujes :-)

(Příspěvek byl editován uživatelem mauricio.)


Mauricio#9748@24.2.2021 12:00:24 >>Doktore, problemem jakekoliv diskuze s tebou je, ze vse otacis proti pistateli a nevynechas v dukladnem rozboru jedinou prilezitost, aby ses zavdecil svemu egu. To je holy fakt, kdyz chces ta fakta, a tvuj posledni prispevek to jen dokazuje. Pominu to, ze nejsi ochoten prijmout argumenty jinych. U cloveka tveho vzdelani a spolecenskeho postaveni me to celkem prekvapuje. Kdybys byl clovek, co nikdy nic nedokazal a nema prehled o realnem svete, mozna by se to dalo omluvit...


Demon3#8879@24.2.2021 12:08:00 >>

Dj_tiësto:
"Demone, už toho adorování za GP nech, nejde Ti to."
Zřejmě máš problém s pochopením psaného textu, tak si zkus poskočit a pak se chvilku zamyslet nad tím, co jsem napsal. [wink]
Doktor:
"To by ale nejprve musely být nějaké informace vyslány."
Odkazy odpovídají i na tvoje dotazy, takže v tomhle ohledu nevidím problém...
Viz třeba ...protože ekonomická studie potvrzuje, že třídenní šampionát MotoGP přináší do veřejného rozpočtu přes 750 miliónů korun.


Dj_tiësto#1775@24.2.2021 13:43:56 >>Mauricio, jdi se vycpat[happy]


Mauricio#9749@24.2.2021 13:59:24 >>Nerikal jsi, ze jiz koncis debatu? Odpovedi se nedockam, ale predpokladam, ze pri osobnim setkani bys takovy hrdina nebyl...


Doktor#5111@24.2.2021 16:20:23 >>Mauricio, argumenty jiných jsem samozřejmě ochoten přijmout. Vždyť právě na argumenty čekám a ptám se po nich, zatím se však zde žádné neobjevily. Jen názory a pocity. To, co bylo předloženo, nejsou fakta k věci. Nemohu za to, že jiní neumí pracovat s fakty a zdroji.

Proti pisatelům nic neotáčím, mé reakce jsou pouze odrazem jejich projevu. Když tedy píšou nesmysly, vrátí se jim to. Svému egu se zavděčovat nemusím, spíše bývá dotčeno ego těch, na jejichž nesmysly bylo poukázáno. Mimo je i poznámka o překvapení ve vztahu k mému vzdělání a společenskému postavení. Nevím, co je překvapujícího, když trvám na racionalitě a faktech a nepřistupuji na emotivní reakce založené na pocitech. Naopak, mně to přijde přirozené.

Ve věci MotoGP nezastávám žádné stanovisko, neboť neznám ekonomické výsledky pro město či kraj, což zahrnuje nejen příjmy, ale i výdaje. Právě proto jsem se na ně ptal, když se tu ozývaly hlasy, jaký je to přínos. Žel, ve finále jsem se dočkal právě jen emocí a pocitů, relevantní data žádná.

--- --- ---

Demon3:
"...protože ekonomická studie potvrzuje, že třídenní šampionát MotoGP přináší do veřejného rozpočtu přes 750 miliónů korun."
A do města z toho jde kolik? A do kraje? A výdaje jsou jaké? Vy prostě vůbec nechápete, na co se ptám (příspěvek 5091).

Za povšimnutí stojí, co jsem již naznačil – v jednom odkazu se hovoří o 750 mio Kč, v dalším o 200 mio Kč, ve třetím o 100 mio Kč. Takový rozptyl vskutku působí věrohodně.

Takže ne, odkazy na mé dotazy neodpovídají ani náhodou. Pokud v tomhle ohledu nevidíte problém, pak od vás asi nic kloudného nelze očekávat.


Kvasnica#0@24.2.2021 17:35:55 >>Snad už bude těsto držet hubu.


Demon3#8883@24.2.2021 17:53:02 >>

Doktor:
"A do města z toho jde kolik? A do kraje? A výdaje jsou jaké? "
Tak víš co, zkus si nejdřív vygooglit pojem veřejné rozpočty, zamysli se nad jeho významem a pak požádej třeba dle stošestky o bližší informace město a kraj.
Nevim z jakýho důvodu se domníváš, že je někdo na diskuznim fóru povinen opatřovat ti oponenturu k tvým názorům, notabene pokud obratem dodané informace označíš za nevěrohodné.
Ty jsi nějaký věrohodný argument poskytl ?


Doktor#5112@24.2.2021 20:01:04 >>

Demon3:
"Ty jsi nějaký věrohodný argument poskytl ?"
Já tu - na rozdíl od jiných - netvrdil, že se MotoGP městu/kraji vyplatí. Ani jsem netvrdil, že se nevyplatí. Já se na ekonomickou bilanci pro město/kraj totiž ptám. Tak mi povězte, jak v situaci, kdy se na něco ptám, mám poskytovat argumenty? Argumenty k čemu? Vždyť to je nonsens.
Demon3:
"Nevim z jakýho důvodu se domníváš, že je někdo na diskuznim fóru povinen opatřovat ti oponenturu k tvým názorům"
Viz výše, vy fakt nevíte, která bije.
Demon3:
"pokud obratem dodané informace označíš za nevěrohodné"
Dodané informace hlavně vůbec neodpovídají na mé dotazy, nelze z nich vyvozovat závěr, že se MotoGP městu/kraji vyplatí. Na věrohodnosti nepřidávají stamiliónové rozptyly v podstatě totožné položky v jednotlivých odkazech.


Demon3#8885@24.2.2021 21:10:10 >>

Doktor:
"MotoGP tak asi nebude takové terno."
Tohle mi nepřijde úplně jako otázka neznalého, tobě jo ?
Doktor:
"Dodané informace hlavně vůbec neodpovídají na mé dotazy, nelze z nich vyvozovat závěr, že se MotoGP městu/kraji vyplatí. Na věrohodnosti nepřidávají stamiliónové rozptyly v podstatě totožné položky v jednotlivých odkazech."
Dodané informace přímo odporují tvým závěrům, ke kterým jsi dospěl bez znalosti relevantních informací, proto je pro tebe "logické" že je zpochybňuješ.
Ke všemu jsi nevzal v potaz rozdílná období vzniku dodaných zdrojů.
Invektivy si odpusť, to je ve slušné společnosti netoleruje.


Doktor#5113@24.2.2021 23:06:40 >>

Demon3:
"Tohle mi nepřijde úplně jako otázka neznalého"
Větě něco předcházelo. Musíte chápat věci v kontextu.
Demon3:
"Dodané informace přímo odporují tvým závěrům"
Dodané informace především vůbec neobsahují výdajovou stránku ve vztahu k městu/kraji, tedy nelze z nich vyvozovat v této věci jakékoliv závěry, natož tvrdit, že odporují mým závěrům (které jsem logicky nevyvodil).
Demon3:
"Ke všemu jsi nevzal v potaz rozdílná období vzniku dodaných zdrojů."
Ale vzal. Jde o rozptyl v řádech až sta miliónů v období jednotek let.
Demon3:
"Invektivy si odpusť, to je ve slušné společnosti netoleruje."
Třeba jako tykání cizím lidem?


Demon3#8887@25.2.2021 17:55:22 >>

Doktor:
""Větě něco předcházelo."
Přesto jde o konstatování, nikoliv dotaz. Učivo 1.třídy ZŠ.
Doktor:
""Dodané informace především vůbec neobsahují výdajovou stránku ve vztahu k městu/kraji"
"Stát do letošního závodu investuje 80 až 90 milionů korun, Spolek dostane na závod z dotací 20 milionů od Jihomoravského kraje, 10 milionů z brněnské pokladny a 60 milionů od ministerstva školství.
Krom toho se ještě počítá se zaplacením 30 milionů, které stát přislíbil v loňském roce."


Já ti Doktore nevim, ale tohle není informace o výdajové stránce ?
Doktor:
""Třeba jako tykání cizím lidem?"
V komunikaci na diskuzním fóru je tykání normou. Vítej v 21.století...


Doktor#5114@25.2.2021 18:57:10 >>

Demon3:
"Přesto jde o konstatování, nikoliv dotaz. Učivo 1.třídy ZŠ."
Nejde o konstatování. Ani dotaz. Kdybyste to dotáhnul dál, než do 1. třídy ZŠ, tak byste to chápal.
Demon3:
"Já ti Doktore nevim, ale tohle není informace o výdajové stránce ?"
Ne, není. Kde jsou výdaje na posílení dopravy, na posílení bezpečnostního dohledu, na posílení úklidu, na opravy atd.? Vy vůbec netušíte, o čem je řeč, a každým svým příspěvkem to jen dokazujete.
Demon3:
"V komunikaci na diskuzním fóru je tykání normou. Vítej v 21.století..."
V komunikaci na diskuzním fóru tykání už dávno není normou. Vítejte v 21. století. A doučte se etiketu.

Bez urážky, Demone3, ale tuhle debatu fakt nedáváte.


Demon3#8888@25.2.2021 21:04:01 >>

Doktor:
"Bez urážky, Demone3, ale tuhle debatu fakt nedáváte."
Sorry, ale na debatu jsou potřeba minimálně dva.
Tady si akorát pinkám o zeď nebo o něco, co se svou inteligencí zdi rovná a to je na debatu prostě málo.
Snaha byla, zájem chybí, takže sbohem.


Doktor#5115@25.2.2021 21:40:06 >>

Demon3:
"Tady si akorát pinkám o zeď nebo o něco, co se svou inteligencí zdi rovná a to je na debatu prostě málo."
No právě, vy si tu pinkáte sám o sebe. A při tom vedete řeči, které jsou úplně mimo, protože absolutně nechápete podstatu věci. To, že si neuvědomujete, že plácáte nesmysly, je přirozené.

Jen podotýkám, že jste vy, ani nikdo jiný, stále nijak nepotvrdil hypotézu o ekonomickém přínosu MotoGP pro město, potažmo kraj. Vaše odkazy, které se staly vaší mantrou, jsou pro tuto věc zcela nepoužitelné, to je prostě fakt, s kterým nic nenaděláte a který, žel bohu, ani nepochopíte.


intelpetr#8212@26.2.2021 15:12:07 >>Existuje v Brně něco jako preference tramvají na světelných křižovatkách?


TMB#1130@26.2.2021 15:59:59 >>Ano a do jisté míry i funguje. Nejen pro tramvaje, ale i trolejbusy a autobusy. Je to vázáno na řídící systém RIS a palubní počítač vozidla vysílá požadavky na řadič křižovatky.


TMB#1131@26.2.2021 16:10:14 >>Dobře to funguje třeba u zastávky Poříčí, kde na tramvajovém pásu zastavují i autobusy linky 44. Pokud autobus stojí v zastávce před křižovatkou jako první, dostane na čočkách volno pro odbočení vlevo ještě před tím, než se rozsvítí zelená a čočky rovně do přímého směru, takže neblokuje průjezd za ním stojících tramvají. (Teď nevím, zda nepadne na čočkách zároveň volno vlevo i rovně - ale to je nepodstatné).

(Příspěvek byl editován uživatelem TMB.)


-OndraS#0@26.2.2021 16:45:11 >>Na Kamenolomu funguje preference tramvaje určitě [lol]


Cilelis#343@27.2.2021 18:53:05 >>Velmi dobré svezení, o nějakém kmitání na rovinkách nemůže být ani řeč [ok] [happy]
1826 v zastávce Osová (směr St. Lískovec)


Semafory#0@27.2.2021 19:30:13 >>Když už jsme u té preference, měl bych dotaz na řidiče MHD - vyhovuje vám, jak jsou v Brně seřízené semafory? Přijde mi, že kde byly loni semafory vyměněny, tak to je z pohledu aut seřízeno naprosto špatně... Např. křižovatky na Konečného nám. (nelze většinou projet na zelenou současně dvě zelené), křižovatka na Nových Sadech atd. Nechci tu teď opět řešit otázku preference MHD před auty, ani to, že lidi mají jezdit MHD atd. Jde mi jen o to, zda takto nastavené to vyhovuje MHD a nebo i z vašeho pohledu by to chtělo seřídit (ať již přímo kvůli průjezdu, nebo proto, že auta zbytečně stojí a tím blokují MHD).


Ms222#802@08.3.2021 15:23:10 >>Podle mě by Draci EVO 2 mohly ukázat na všech Medláneckých kurzech linek 2,5 a 6.

(Příspěvek byl editován uživatelem ms222.)


Luda#0@08.3.2021 21:00:17 >>Ms222: tak na 6 už jezdí o víkendu


Zdenda999#1708@10.3.2021 18:51:59 >>Ms222: aby se snížila kapacita uvedených linek...?


TMB#1143@10.3.2021 19:20:40 >>Nějak jsem si nevšiml, že by na lince 6 tramvaje K2, a tedy i EVO2, kapacitně nestačily. Spíše je tam zbytečná 13T.


Wang#3520@10.3.2021 20:35:09 >>Možná teď. Ale to jsou celkově ty kapacity kolikrát naddimenzované, v současné situaci.
Nicméně logicky je snaha ponechat tento stav, aby se cestující více rozprostřeli po voze/vozech.


TMB#1144@10.3.2021 20:50:25 >>Samozřejmě myslím víkendový provoz. Až tady bude EVO2 větší počet, je logické, aby nové tramvaje jezdily v co největším počtu celý týden a nestály z toho dva dny ve vozovně. Naopak 13T už mají něco za sebou, postupně budou najíždět km do VP, takže v jejich případě bude určité šetření najetých km vhodné.


Wang#3521@14.3.2021 23:35:22 >>TMB:
OK, pokud se bavíme čistě o víkendech, pak ano.
Tam úplně nerozumím tomu, proč se EVO 2 nevypravují ve větší míře, při současném počtu 10 provozních vozů.


politika#0@15.3.2021 6:55:34 >>při současném počtu 10 provozních vozů

[proud][proud][proud]


M2359#1231@15.3.2021 9:59:01 >>Vypravenost Evo2 je zde:
https://www.bmhd.cz/vypravenost/vypravenost.php?typ=EVO+2&mesic=2 021-03


-OndraS#0@15.3.2021 18:30:28 >>No jinými slovy, kolik jich je provozních, když už jsou skoro všechny namletý.

Mimochodem ze včera je první případ stížnosti, kdy si někdo v tom slavným USB portu zmrvil telefon a i powerbanku, a údajně se to stalo více lidem v daném spoji. Shodou okolností v EVU.


Kondra89#1743@15.3.2021 20:58:07 >>

Wang:
"TMB:
OK, pokud se bavíme čistě o víkendech, pak ano.
Tam úplně nerozumím tomu, proč se EVO 2 nevypravují ve větší míře, při současném počtu 10 provozních vozů."
Větší množství EVO 2 není za současnýho stavu kam vypravit. Medlánky mají o víkendu 4 kurzy pro K2 a na všech jsou EVO 2. Vypravení většího množství by vyžadovalo přesun části vozů do Pisárek, ale dělit 10 vozů, které jsou pořád nové a nějak se dolaďují, mezi 2 vozovny nedává provozně smysl.


TMB#1151@15.3.2021 21:18:12 >>To je sice pravda, ale třeba nechápu, proč není o víkendech na lince 4 větší počet kurzů z Medlánek. Nebo proč by se EVO2 nemohly vypravit na linku 6 místo 13T. Na jednom kurzu být může a na jiném ne?


politika#0@15.3.2021 21:38:28 >>Kondra89:
které jsou pořád nové a nějak se dolaďují
Já teda nevím jak jste na tom vy, ale já bych tak "kvalitní výrobek", na kterém se víc jak rok něco vylaďuje prostě nechtěl, to ještě musíme přihlédnout, že reklamace se přehazují jako horký brambor! Docela by mě zajímalo, kdo to všechno platí a jestli ten pán z Novobranské, který se u těch krámů nechává natáčet a fotit a který je naprosto mimo obraz co se technické oblasti tramvají týče, bude zase někde chvástat jak ušetřil peníze!


9001#8799@16.3.2021 1:11:26 >>Kondra89: A to je problém přehodit vypravení? :-)

Politika: Jenom pro připomenutí. T3 byla první vyrobena v roce 1960. Sériová výroba se rozjela o 2 roky pozdějí a i tak se ladilo mraky věcí za provozu. Jenom nebyl FB a net a věděli to jenom zasvěcění....


Pepola#1006@16.3.2021 7:16:45 >>

-OndraS:
"

Mimochodem ze včera je první případ stížnosti, kdy si někdo v tom slavným USB portu zmrvil telefon a i powerbanku, a údajně se to stalo více lidem v daném spoji. Shodou okolností v EVU."

Lezlo z toho 600 V? [happy]


 ^ Nahoru

Diskuze Témata Úvod