Paes#1562@04.2.2026 10:58:35 >>Na stránkách PIDu lze nalézt změny v oblasti Sedlčan a okolí. Trošku nenápadně ukrytý soubor.
https://pid.cz/vyhodnoceni-integrace-voticka-a-zmena-koncepce-aut obusove-dopravy-v-jihoceskem-kraji/.
Zzz#7143@04.2.2026 18:32:43 >>Peas: Opět v návrhu velké navýšení MV - Votice.
Tentokrát tomu třeba dají šanci.
Sirka#1409@04.2.2026 22:00:59 >>
Kejvačka#3567@07.2.2026 13:19:24 >>Polkost jezdí pro ČSAD SČ na 354, 398, 765 a 823.
Jahu#1253@10.2.2026 10:05:32 >>Šest krosvejů LE z Arriva City (prov. Praha-Malešice) bylo předáno ČSAD SČ, řidiči nikoli.
Nebyly pouze půjčeny? Na mapě PID se (zatím?) hlásí s evid. čísly Arrivy. 
Kejvačka#3574@17.2.2026 7:46:58 >>Evidováno je to jako prodej. V praxi mají vozy na sobě ev. č. i označení původního dopravce. V MPV netu mají stále původní ev. č. Je možné, že tato zůstala se změnou dopravce zachována. Seznam autobusů uvádí nová, která chvíli figurovala v MPV netu, ale zmizela z něj a nyní jsou tam u ČSAD ev. č. stejná jako byla v Arriva City.
Petr_k#14531@17.2.2026 17:06:21 >>Tipoval bych, že někdo měl dodat nová ev. č., ale z nějakého důvodu nedodal. Označení majitele není sice už pár let závazné, ale tomu bych taky ani nedával váhu, např. Scanie ex Klladno taky u ASČ jezdily několik měsíců označené nesprávnou domovenkou.
Kejvačka#3576@18.2.2026 13:03:45 >>https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-stredocesky-kraj-jako -taxik-ale-za-cenu-litacky-ve-strednich-cechach-vozi-po-vecerech- mikrobusy-lidi-skoro-az-domu-40562809
pdk#2637@18.2.2026 13:23:54 >>Podobný systém https://www.steti.cz/obcan/stebus-poptavkova-doprava
810.296#1082@08.3.2026 20:24:35 >>Dobrý den, měl bych takový dotaz na linku 705 (nebo 706?) Uhlířské Janovice-Kolín-Žiželice.
Její takto celistvé rameno, tedy jízda skrz Kolín, má nějaký racionální smysl? Na mě to působí jako linka spojená z dvou ramen do jednoho. Ona je nějaká poptávka po takovémto přímém spojení (normálně by se mělo v Kolíně přestupovat) nebo je to jen z oběhových důvodů?
Nekritizuji to (naopak mám v plánu si tu linku celou projet), jen mě zajímá, kvůli čemu to tak je.
Pak mám dotaz na linku 487 Kolín-Vlašim . Není škoda, že jezdí tak málo, zejména že o víkendu nejezdí vůbec ? Je to jednodušší spojení, než dva přestupy v Benešově a Praze.
Předem děkuji za odpovědi
Tomáš_hradecký#763@09.3.2026 13:54:12 >>810.296: U linek 705 a 706 je racionálním smyslem jízdy skrz Kolín, za prvé aby se cestující z okolí Kolína dostali přímo do různých částí města (např. z Červených Peček nebo ze Zásmuk přímo na Zálabí, nebo naopak z Žiželic nebo Opolan přímo k nemocnici), a za druhé linky dávají smysl jako doplňek kolínské MHD, tj. pro jízdy po městě (což nyní úplně nefunguje, protože MHD je zdarma zatímco PID je placená, ale i tak to možná někdo občas využije).
Podobně linky 705, 785 a 805 projíždí skrz celou Kutnou Horu, takže například z místních části Kutné Hora (Žižkov, Karlov, Šipší) je díky tomu přímé spojení do Kolína a zároveň tyto linky využívají cestující pro cesty uvnitř Kutné Hory (takže v těchto trasách nemusí Kutná Hora objednávat paralelně MHD, který v těchto místech stejně nejezdila moc často, a místo toho se Kutná Hora zaměřila na zkrácení intervalu a zpřehlednění jízdního řádu hlavní kutnohorské linky MHD č. 801, která od té doby jezdí v intervalu 15 minut).
810.296#1083@09.3.2026 23:49:43 >>No tak to by šlo teoreticky ještě řešit ukončením na druhém konci Kolína nebo prvotním "vymetením" Kolína a zakončením na nádraží. Ale na druhou stranu je fajn mít linky bez přestupu. Možná by nebylo špatné takto spojit i linky 487,821 a 822 s linkami 534/535/536/537
Když už je tu řeč o Žiželicích - není škoda že většina autobusů ze směru Kolín končí tam ? Nevím sice, jak velké by byly přepravní proudy, ale pokud by došlo k protažení linky 536 nebo zmiňované 706 do Chlumce k nádraží, mohlo tak vzniknout dobré spojení Žiželic s Hradcem Králové (nebo do Převýšova s tím, že by se tam z druhé strany protáhly Os vlaky z/do Hradce) . Vím že tak jezdí linka 533, ale není to málo ?
Rosťav#1139@10.3.2026 7:53:38 >>No tak to by šlo teoreticky ještě řešit ukončením na druhém konci Kolína
To by ale bylo drahé, protože ten úsek po Kolíně by jely obě linky.
Vím že tak jezdí linka 533, ale není to málo ?
Pro spojení Žiželic do HK je to adekvátní nabídka, Žiželice na HK moc nespádují.
Petr_vlček#18351@10.3.2026 10:24:07 >>No tady u Berouna máme po revoluci linku 631. Nižbor - Všeradice. O víkendech jen Bykoš protože dojet do Všeradic k pivovaru/cukrárně (kam se jezdí i vlakem s dětma) by bylo náročný. O protažení ve Všeradicích aspoň k nádraží když už ne do Hostomic nemluvě. Zato se ale krajinou toulají náhodné výstřely 634, které někdy mají na 631 přípoj - nepřípoj (0 minut) a jindy "půhodinku pouhou".
No a celou trasu jede jen tu a tam některý spoj. Většina toho končí z obou stran v Berouně.
Nevýhodou "linek skrz" je krom případného přenosu zpoždění (ano, i okresní města už máme ucpaná IAD protože ta je na kratší trasy levnější než PID) i "netrefení" oboustranné frekvence pokud to nemá i=60 a míň.
810.296#1085@10.3.2026 10:54:29 >>
To je otázka, leží to na krajské hranici a do Kolína i HK je to přibližně stejné. Tam to bude hádám že tak půl na půl.P11#165@11.3.2026 19:46:52 >>Jedná se o klasický průjezdní model.
Ve kterém železniční a autobusové linky ve spádovém městě nekončí, ale projíždí.
V Praze, Brně, nebo v Ústí nad Labem takto projíždí osobní vlaky.
Autobusy například v Berouně, Kolíně, nebo také v Ústí nad Labem.
Má to svoje výhody i nevýhody a záleží hodně na situaci a nastavení
Někde se jedná opravdu jen o spojení dvou ramen bez hlubšího smyslu, jinde to celkem funguje.
Rosťav#1140@12.3.2026 13:12:42 >>To je otázka, leží to na krajské hranici a do Kolína i HK je to přibližně stejné. Tam to bude hádám že tak půl na půl.
To není otázka, jejíž výsledek bychom měli hádat.
Na to existují data např. ze SLDB 2021:
Žiželice - cíle vyjížďky:
Kolín - 142 osob + Ovčáry, což je "předměstí Kolína" (TPCA) dalších 61 osob, tzn. 203 osob
Hradec Králové - 26 osob
Chlumec nad Cidlinou - 80 osob
SLDB 2021
Existují i data od mobilních operátorů.
Nin#9633@14.3.2026 17:53:28 >>Říčany ISUZU ev.čísla 30008 na a-3 ► 3/2026 
810.296#1091@14.3.2026 23:34:56 >>Děkuji za tip na tyto stránky.
V případě svého kraje (pardubického) jsem nabyl dojmu, že jeho současné geografické uspořádání je celkem logické.
Zzz#7144@26.3.2026 14:39:23 >>Se dívám na návrh změn od léta a vítězem bych určil asi Trhový Štěpánov.
kubiqcz#437@30.3.2026 19:15:44 >>To je nějaký šotek, nebo vážně ta 959 jede v † hodinu z Mukařova do Louňovic?
JŘ 959
Rosťav#1142@30.3.2026 19:32:20 >>To je nějaký šotek, nebo vážně ta 959 jede v † hodinu z Mukařova do Louňovic?
Že by změna času?
Se dívám na návrh změn od léta a vítězem bych určil asi Trhový Štěpánov.
Myslím, že tam je těch vítězů celá řada, prakticky celé okolí D1 bude konečně důstojně napojeno na Prahu, nejdůležitější vazby přímo a ostatní s přestupy (zejména Ostředek a Loket u Čechtic). Konečně...
kubiqcz#438@30.3.2026 19:58:15 >>
K té byl vydán speciální JŘ, tenhle se tam objevil až dneska.Petr_k#14552@31.3.2026 2:45:01 >>Pravděpodobně tam někdo znova nahrál onen speciální JŘ, aniž by si to po sobě překontroloval. U IDSK žádná neobvyklá záležitost (dá se říct, že to není závada, že to je vlastnost) ![[proud] [proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif)
pdk#2664@31.3.2026 11:37:37 >>Na téhle lince jsou jř vůbec zajímavé - zkuste se podívat na zastávkový z I. hráze směr Kostelec.
kubiqcz#439@03.4.2026 11:44:48 >>
pdk#2675@03.4.2026 21:06:12 >>