K-REPORT MOBILE 2.0

Diskuse K-report: Všeobecná neželezniční diskuse

Dolu v
Archiv

Témata Úvod


dědek_hank#3617@13.10.2021 17:29:55 >>

Prag:
"Myslim že těch 230 (nebo kolik) dní výkonu úřadu ze špitálu u prvního Vaška bude asi těžko dohánět. Jenže tenkrát bylo mediální a opoziční klima ještě neoteplený ::wink::"

Tenkrát se ale dost přesně publikovalo, co hlavě státu je, a především se vědělo, že za ni nemluví nějaká mafie...

Mně tahle situace velice připomíná roky 1974/75 a konec funkčního období presidenta Ludvíka Svobody.


Velky_sef#1353@13.10.2021 18:04:45 >>Blbost je hovorit, ze mal marhulove buchty, ked s jeho diagnozou nemoze jest kysnute cesto a ovocie len cerstve alebo kompot.


S4991023#4880@13.10.2021 18:06:52 >>Co na tohle Quex: https://new.siemens.com/global/en/company/sustainability/diversit y.html?

(Příspěvek byl editován uživatelem S4991023.)


Pikehead#7668@14.10.2021 22:03:09 >>Asi super, "rich tapestry" evidentně znamená, že inklůdujou i stalinisty. ::biggrin::


Ahmad_Šáh_Masúd#2537@15.10.2021 5:26:40 >>Mno, dělat u zýmensu, tak se jdu rychle natřít krémem na boty, jinak to budu mít zatraceně těžký. Nebo se přeoperovat na nějakou transku. ::proud::


Hajnej#25207@15.10.2021 9:39:01 >>A až Tě budou chtít vyhodit kvůli genderovym kvótám, budeš se hájit, že se cítíš být ženou v mužském těle, ale z náboženských důvodu nemůžeš podstoupit změnu pohlaví...


Bram#12925@15.10.2021 10:41:11 >>S4991023:Co na tohle Quex:

Nejspíš nic, je asi zalezlej v noře jak jezevec. Vždyť volby nevyšly vůbec tak, jak si přál. Zcela jistě má strach o budoucnost ČR, protože ruskočínské klice teď nejde nic dle jejich představ, byť se trio hradních zmetků zoufale snaží. Vždyť si už i Čína v médiích poplakala, že už tu asi nebudou mít ani svého (!!!) prezidenta ::coze::.

(Příspěvek byl editován uživatelem Bram.)


Desiro#3901@15.10.2021 15:08:33 >>Takhle blbli i u jedné konkurence v Berlíně. Hromada jednotek nepředaných, skluzy ve schvalování, ale zvali si tam lidi na shromáždění zamců a bylo jim vyšším managementem předkládáno, že jejich produkční problémy vyřeší inkluze menšin do podniku a vyšší zastoupení žen v závodě.

V takovém prostředí se pak dá dobře flákat.


RadekŠ#11781@15.10.2021 16:36:37 >>h produkční problémy vyřeší inkluze menšin do podniku a vyšší zastoupení žen v závodě

No proto to ten management dělá a nikdo by ty lidi neshromažďoval, kdyby neměl obavy z reakcí pár nenávistných zamindrákovaných pitomců a z toho co můžou rozpoutat. Notabene někde, kde půlka lidí má IQ fotbalový šatny.

Ostatně je ostudný, že u nás nebylo volební téma třeba nízká míra participace žen.::crazy::


Miram#2057@15.10.2021 16:42:01 >>Ženy nejsou terno, teď se bojme o pohlaví 43 ::proud::::uhoh::::wink::


Desiro#3902@16.10.2021 8:51:43 >>proto to ten management dělá
A to už mnoho let každý management a že se jich tam otočilo a produkční problémy nemizí. Rozumně myslící manager by začal přemýšlet o tom, jestli řešení nehledat v jiných opatřeních ... ale zjevně to ze zkušenosti nejde. Ono totiž za tohle schuzovani místo práce se dá ta nečinnost managementu při řešení příčin produkčních problémů schovat - důvody nečinnosti by byly na další rozbor.

je ostudný, že u nás nebylo volební téma třeba nízká míra participace žen
Mě třeba mrzí, že tématem voleb nebyla opatření, která se dotknou všech jako green deal a energetická drahota.


RadekŠ#11782@16.10.2021 9:51:33 >>ačal přemýšlet o tom, jestli řešení nehledat v jiných opatřeních

Oni jsou úplně blbý a asi je to předtím nenapadlo.::biggrin::


Desiro#3903@16.10.2021 13:03:42 >>Některé topmanažery to napadlo, jiné ne, protože z oboru nejsou a nerozumí mu.
Ale i lidem, co svému oboru rozumí, se to může stát, co ty odhady inflace v ČR ?


RadekŠ#11783@16.10.2021 19:14:20 >>Tak hlavně starosti topmanažerů nejsou moje starosti a ať je bolí hlava za jejich peníze. Protože jsem zodpovědný za to druhý a samozřejmě když se nejde nějaký dobrák, co mi to bude chtít omlátit o hlavu, tak to udělá.


MaxVonBrün#109@16.10.2021 21:37:38 >>Ale i lidem, co svému oboru rozumí, se to může stát, co ty odhady inflace v ČR ?

Mohla to být chyba, mohl to být záměr (politická objednávka). Každopádně, nikdy nevěřte bankéřům ::happy::


Zpráva o inflaci Q4/2020


Petr_vlček#14255@16.10.2021 21:47:06 >>"je ostudný, že u nás nebylo volební téma třeba nízká míra participace žen
Mě třeba mrzí, že tématem voleb nebyla opatření, která se dotknou všech jako green deal a energetická drahota."

Když stačil "antibabiš" a jiný než "demokradický" strany nebereme v úvahu...


Hajnej#25209@16.10.2021 22:05:24 >>Vlčoun: a že ten "antibabiš" spláchl spíš jiný dvě partaje...?


BmbČ#8832@16.10.2021 22:08:51 >>Energetickou drahota


M250.0#2306@16.10.2021 22:13:32 >>MaxVonBrün: Já na tom obrázku nikde nevidím 100% interval spolehlivosti, takže bankéři jsou z obliga.


RadekŠ#11784@17.10.2021 9:02:54 >>MaxVonBrün: Bé je správně - je to samozřejmě odpočátku záměr, fakt. Všechny tyhle grafy v posledních 19 letech končí v cili.::wink::

Prognóza coby simultánní vpředhledící systém říká jakou trajektoriií se a) při zvolených předpokladech dostanete na cíl, jak budou vypadat ostatní veličiny b) a co pro to bankéři musí udělat (graf úrokových sazeb),aby se to při splnění a) nejpravděpodobnějši stalo. Plus je k tomu o kus dál taková kapitolka, která popisuje rizika tohoto scénáře, zhusta doprovázená dalšími simulacemi.


RadekŠ#11785@17.10.2021 9:21:45 >>na tom obrázku nikde nevidím 100% interval spolehlivosti

Bílé pozadí.

stačil "antibabiš"

Což je logický důsledek "sežeru Vás všechny".


MaxVonBrün#110@17.10.2021 20:03:16 >>...rizika tohoto scénáře, zhusta doprovázená dalšími simulacemi
Které byly vedle jak ta jedle, zřejmě v důsledku vadné elektrónky E13 ::happy::

Prognóza je samozřejmě obtížná. Vrtá mi ale hlavou, proč nezmiňuje třeba tyto významné inflační faktory:
a) pokles produktivity práce v důsledku home office
b) babišovo masívní nalívání peněz hospodským, důchodcům, aj.

No nechtěl bych tvořit prognózu inflace na příští rok, to bude teprve oříšek!


RadekŠ#11786@18.10.2021 8:01:39 >>a) i b) tam samozřejmě byly (a jsou)

No a někdo se tím živit musí.


Bkp#8694@18.10.2021 19:34:19 >>Profesionála od amatéra odlišuje kázeň. Kázeň vzít v úvahu všechny relevantní informace, ne žít v bublině vybraných informací, třeba nadpisů z mainstreamového zpravodajství a z nich vycházejících analýz IV. cenové skupiny. Výsledky práce amatéra a profesionálů proto mohou být a obvykle i jsou rozdílné.


dědek_hank#3627@19.10.2021 8:36:11 >>

Bkp:
"Profesionála od amatéra odlišuje kázeň. Kázeň vzít v úvahu všechny relevantní informace..."

Pokud nedostává zaplaceno za to, aby mu vyšlo něco, na čem má někdo svůj zájem. Je známo dost případů, kdy dobře placení profesionálové ohýbali data tak, aby jim vyšlo, co si někdo objednal.

A naopak znám i amatéry, kteří dokážou pracovat na profesionální úrovni.


RadekŠ#11787@19.10.2021 9:13:38 >>nedostává zaplaceno za to, aby mu vyšlo něco, na čem má někdo svůj zájem.

Tyhle představy o ovcích poslušně plnících nějaké příkazy odněkud zezhora mě asi nikdy nepřestanou facinovat.::crazy::

Mimochodem, pokud je něco (asi nejen) v mém oboru mor, tak jsou to tzv. mediální odborníci.

amatéry, kteří dokážou pracovat na profesionální úrovni.

Já taky, ale vesměs jde o nějaké řemeslné obory na bázi práce jednotlivců.

(Příspěvek byl editován uživatelem RadekŠ.)


dědek_hank#3628@19.10.2021 10:23:56 >>

RadekŠ:
"Tyhle představy o ovcích poslušně plnících nějaké příkazy odněkud zezhora mě asi nikdy nepřestanou facinovat. ::crazy::"

Tak například ohýbání dat profesionály ve službách tabákového průmyslu, které mělo zakrýt vliv kouření na vznik rakoviny, trvalo desítky let a je dostatečně doloženo.


RadekŠ#11788@19.10.2021 13:17:41 >>To je stejná úvaha, jako posuzovat tiskové mluvky podle Ovčáčka.::crazy::


dědek_hank#3630@19.10.2021 14:56:39 >>

RadekŠ:
"To je stejná úvaha, jako posuzovat tiskové mluvky podle Ovčáčka.::crazy::"

Myslím, že v korporátu i v politice by se takových případů našlo víc než dost.


Pikehead#7671@20.10.2021 21:56:18 >>Bkp tu IV cenovou zřejmě přivolal... takže:

a) existuje někde nějaká důvodná obava, že (v tomto konkrétním příkladě) je ČNB nebo její analytický tým nějak zkorumpovaný, aby data nějak ohýbal?

b) v oblasti makroekonomických predikcí, kde je ten váš profesionálně pracující amatér, co má za model, jak do něj sbírá data a kdy mu to vyšlo líp než ČNB?


dědek_hank#3641@21.10.2021 10:44:13 >>

Pikehead:
"...existuje někde nějaká důvodná obava, že (v tomto konkrétním příkladě) je ČNB nebo její analytický tým nějak zkorumpovaný, aby data nějak ohýbal?"

Zkorumpovaný nejspíš ne, spíš bych čekal úniky nějakých nepublikovaných interních pracovních verzí. ČNB jistě pracuje s různými scénáři, z nichž se pak zveřejňují jenom některé.

(A definitivně mě o jejich existenci přesvědčí, až ji někdo důrazně popře... Podobně jako svého času Winston Churchill nevěřím žádné zprávě, dokud ji někdo nedementuje. ::crazy::)


Pikehead#7675@21.10.2021 11:47:41 >>Ale stále nějak nechápu, o čem se tu bavíme - podle vás z ČNB unikají různé verze makroekonomických prognóz (já o tom nevím a žádné indicie jste sem nedal) a pomocí nich pak někdo něco ohýbá?

Takže linii s nezávislým, ale šikovným amatérem tímto opouštíme?


RadekŠ#11789@21.10.2021 11:59:46 >>pracovních verzí

Pracovní verze jsou k ničemu, právě protože jsou pracovní a za týden to může vypadat jinak.::wink::

různými scénáři, z nichž se pak zveřejňují jenom některé.

Kdyby se hned zveřejnily všechny, tak tím vnější uživatel bude v reálu akorát zmaten - tj. stejně jako v předchozím bodu.


dědek_hank#3642@21.10.2021 12:03:34 >>

Pikehead:
"...podle vás z ČNB unikají různé verze makroekonomických prognóz..."

Ano. Jedna z nich - podle zdroje, kterému zatím věřím a který tu nehodlám publikovat - pracovala se skutečnou inflací 6% v době, kdy se v médiích zveřejnila 4%.

Ale třeba k tomu existuje nějaké věrohodné vysvětlení.

Ostatně soudím, že tzv. nezávislost ČNB by měla být podrobena důkladné odborné i veřejné diskusi a její míra přehodnocena.


Velky_sef#1355@21.10.2021 12:07:02 >>Taka verejna diskusia by skoncila skor, nez by zacala. Ostatne ako mnoho dalsich.


dědek_hank#3643@21.10.2021 12:13:39 >>

Velky_sef:
"Taka verejna diskusia by skoncila skor, nez by zacala. Ostatne ako mnoho dalsich."

Proč?


RadekŠ#11790@21.10.2021 12:16:15 >>dědek_hank: Buďte tak laskav a přestaňte tady šířit lži. Nic z toho co popisujete se nestalo.

Tím ze své strany tuhle "debatu" považuju za ukončenou.


dědek_hank#3644@21.10.2021 12:21:05 >>

Velky_sef:
"Taka verejna diskusia by skoncila skor, nez by zacala. Ostatne ako mnoho dalsich."

Ona ta diskuse vlastně už běží.

http://casopisargument.cz/?tag=monetarni-politika


dědek_hank#3645@21.10.2021 12:21:40 >>

RadekŠ:
"dědek_hank: Buďte tak laskav a přestaňte tady šířit lži. Nic z toho co popisujete se nestalo."

Děkuji za potvrzující dementi.


dědek_hank#3646@21.10.2021 12:28:38 >>

RadekŠ:
"dědek_hank: Buďte tak laskav a přestaňte tady šířit lži. Nic z toho co popisujete se nestalo."

Zdá se, že s tím názorem nejsem sám...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-proc-je-inflace-v-ces ku-ve-skutecnosti-6-a-proc-to-cnb-nesmi-priznat-174567


honzaklonfar#5488@21.10.2021 13:28:53 >>dědek_hank: Děkuji, už dlouho jsem se tak nezasmál::happy:: Jinak ceny opravdu nahoru "letí", včera se za cca 6 hodin zvedla u jedné pumpy cena N95 o 1 Kč (na 35, 50).

"Například „benzin automobilový Natural 95 oktanů 1l“ má váhu 2,21 %, zatímco třeba „ryby čerstvé nebo chlazené (sumář různých ryb 1kg)“ má váhu 0,12 %. Položka „Salám Poličan 1 kg“ má váhu 0,24 %, zatímco „Laserová operace oka - 1 oko“ má váhu 0,15 %. Tedy podobně jako „Vstupenka na koncert“ - 0,15 %. Toaletní papír 1 ks - 0,18 %.::biggrin::"


MaxVonBrün#111@21.10.2021 21:38:30 >>a) i b) tam samozřejmě byly (a jsou)

Zprávu jsem si prošel. O nalívání peněz důchodcům a hospodským se v ní nepíše. O nízké produktivitě práce v důsledku odstávek se píše, ale o dopadech home office opět ticho. Důsledky (tlak na inflaci) prognóza podceňuje. Chybný odhad taky byl, že nezaměstnanost poroste a nebude tlak na mzdy, což změnily kovid dotace všeho druhu.

Bohužel se nepodařilo předpovědět rozklad dodavatelských řetězců. Nejsou čipy, nejsou auta, nejsou kelímky na pivo, nejsou grafické karty, je málo elektřiny, plynu. Nárůst cen je logickým důsledkem.

Politický tlak na prognózu? Co třeba relativizace typu "Dodatečný nákladový šok z vyšší uhlíkové daně však může být vyvažován zelenými dotacemi na výzkum a vývoj a benefity z inovační aktivity podniků". A čím to, že se ve zprávě nepíše o volbách 2021, když víme, že každé volby znamenají rozhazování veřejných peněz?

Jak politicky ovlivním prognózu ČNB? Andy má kámoše Mildu, který jmenuje loajální členy bankovní rady, a ti vyberou loajální šéfy úseků, kteří vyberou vhodné lidi na vhodné pozice. Těžko se tomu vyhnout, to se děje v institucích i firmách. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale hloubavý občan si obrázek udělá.

(Příspěvek byl editován uživatelem MaxVonBrün.)


Hajnej#25213@21.10.2021 23:08:08 >>Hank: teda, srovnávat se s Churchillem, to je už totální ztráta soudnosti...


dědek_hank#3647@21.10.2021 23:16:49 >>

Hajnej:
"Hank: teda, srovnávat se s Churchillem, to je už totální ztráta soudnosti..."

...pravil jeden z tvrdého jádra zdejších hejtrů. ::crazy::

Oni už hajní a jiní trollové chtějí zakazovat, aby někdo měl stejný názor jako Winston Churchill?


Desiro#3904@21.10.2021 23:39:23 >>Teda jedna poznámka a takový výbuch ... Kdysi jsem tu psal, že tyhle lockdowny budou mít rozsáhlé negativní ekonomické následky a bez reakce ( tedy vyjma Hajného osobního útoku). No, evidentně už to zájem vyvolává.

Celá ta predikce je vítězství interpolace dřívějších trendů a předem daného výsledku nad realitou.


Pikehead#7679@22.10.2021 22:21:34 >>DH: Ze tří rovin:
- Winstonovi Churchillovi se přičítá celá řada výroků, aniž by bylo jakkoliv zdokumentováno, že je pronesl. Kdy a kde vyřknul tohle?
- Odkazovat se na skutečné či vymyšlené výroky různých slavných figur je argumentační styl Miloše Zemana, podobně fungovala s příslovími teta Kateřina. Pomocí výroků můžete vyfutrovat sebevětší kravinu a vypadá to sofistikovaně.
- Ve způsobu, jakým jste údajný Churchillův výrok použil, jste se přihlásil k velmi svérázné metodě společenskovědního výzkumu - nevěřit ničemu a za verifikaci faktu X považovat až pokus o jeho dementování. To se hodí do anekdoty o Rádiu Jerevan, ale to je asi tak vše.

Desiro: A jste si jistý, že předmětem diskuse byla tato poměrně jednoduše předvídatelná věc, nebo spíš vaše závěry, které jste si na ní narouboval?


Desiro#3905@22.10.2021 23:19:42 >>Jaké závěry ?


dědek_hank#3650@22.10.2021 23:49:45 >>Pikehead 7679: K meritu věci by tam něco nebylo? Třeba k tomu odkazovanému článku Petra Stuchlíka? Nebo to je taky IV. cenová?


Hajnej#25215@23.10.2021 0:02:35 >>Hank: měl jsem na mysli přesně totéž, co Pike ve třetí odrážce. Holt se na víc, než na zaškatulkování jako hejt, zjevně nemůžeš...


Zanechat zprávu

 ^ Nahoru

Témata Úvod