Ohl#15101@30.3.2024 12:25:38 >>Tady dejte průchod své nená/zá/visti: Brát vysokou mzdu a nepracovat. Komunistův splněný sen v Liberty Ostrava
![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]")
![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]")
honzaklonfar#7334@30.3.2024 12:53:42 >>Pro panující téma trocha reality - https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFchodov%C3%BD_syst%C3%A9m
Je to dlouhé, ale zajímavé!
Pvvs#5500@30.3.2024 12:57:51 >>Jirkaxxxl: Ty vaše promile dělají zhruba 30 % všech státních výdajů ..
Paul2no#3106@30.3.2024 13:19:47 >>Hlavně - průběžný důchodový systém je podvod a obrovské ponziho schéma, kterého se ale všichni povinně ze zákona musíme účastnit. Funguje to totiž pouze do doby, dokud populace roste. Generace mých rodičů a prarodičů tuhle hru vyhrály, moje generace prohraje a ostrouhá.
TMB#1992@30.3.2024 16:08:39 >>Nevím, mně se jako "podvod" spíš zdá šetření v nějakém tom pilíři. Jo kdyby mě tak stát nechal slušnou část ze sociálního pojištění, hned by se šetřilo líp. Z platu toho moc nenašetřím.
A stejně, kolik bych musel našetřit, aby šlo žít z úroků. K tomu ještě velkou část prožere inflace. Tady vidím jako výhodu průběžného systému právě to, že platby a čerpání je ve stejném období, takže vychází z platů o tu inflaci zvýšených. Samozřejmě chápu též, že je významný poměr pracujících, co přispívají, a důchodců, co čerpají. Přesto to, aspoň jako základ důchodu, vidím jako jedinou možnou cestu i do budoucna.
Jinak řečeno, problém nějaké zásadní důchodové reformy vidím v tom, že těžko může stát chtít, abych jako pracující přispíval na důchody dnešních důchodců a ještě k tomu si spořil na vlastní důchod.
(Příspěvek byl editován uživatelem TMB.)
Ahmad_Šáh_Masúd#4999@30.3.2024 16:22:25 >>A kdo říká, že máte mít úspory jen z platu? Normální je mít potomky, nějaký nemovitosti a nějaký úspory.
TMB#1993@30.3.2024 16:36:29 >>Z čeho jiného si šetřit na důchod, něž z platu. A z čeho jiného na nemovitosti? Mám jen ty děti a naštěstí byt ve vlastnictví (ale ten bych jim rád přenechal), šetřit něco navíc není bohužel jak.
Prostě buď budou mít lidi natolik slušné příjmy, aby si mohli dle uvážení platit zdravotní pojištění a šetřit či investovat na důchod nebo budou více zdaněni (což je i nařízené zdravotní a sociální pojištění), ale pak holt očekávají slušnou lékařskou péči a důchod, aby rozumně přežili.
Paul2no#3108@30.3.2024 17:01:36 >>AŠM: já se starám sám o sebe a nic jiného nepředpokládám. Ovšem mohl bych se o sebe postarat lépe, kdyby si stát nebral víc jak polovinu mnou vytvořených hodnot, ale třeba jen čtvrtinu, abych zbylé prostředky mohl na stáří sám do nečeho investovat. Hodně z těch ode mne vybraných peněz jde na důchody (momentálně 40 % všech státních výdajů jsou důchody, a bude to už jen horší), a já ty peníze už nikdy neuvidím*, protože až budu v důchodu já, nebude dost lidí, aby na mně vydělávali, takže dostanu max. nějakou almužnu a zbytek z úspor. To je to, jak jsem psal že generace mých rodičů a prarodičů tohle vyhrály - ti si nic odkládat nemuseli, a důchody přitom stále mají solidní. Mně takový luxus nečeká.
Abychom byli fér, budu si teď žádat o příspěvek na bydlení, ale pokud ho úspěšně dostanu, stejně to bude pořád výrazně méně, než kolik do systému odvádím.
TMB#1994@30.3.2024 17:07:45 >>Doufám, že mě k té levicové svoloči neřadíte. Narozdíl od některých diskutujících určitě netvrdím, jak je vše špatně a jak bylo za komunistů lip. Nemám problém s navýšením rozpočtu na obranu a pořízením těch F35. Že jsou Rusové svoloč, před níž se musíme mít na pozoru za uplynulých sto let dokázali zcela jasně. A že není pro nás alternativa k EU a NATO. Jenže protože každá hůl má dva konce, snažil jsem se předestřít, že deset let před důchodem a s (pod)průměrným platem těžko mohu spoléhat na něco jiného, než průběžný důchodový systém. Jediná investice jsou čtyři děti, z nich zatím dvě na vysoké a jedno na střední škole, které asi snad o dávky žádat nepůjdou a do toho průběžného systému budou přispívat.
Mořepetr#9221@30.3.2024 17:18:39 >>Pan ministr si také na důchod nespoří.
https://cnn.iprima.cz/na-mpsv-jsem-nesel-abych-rozdaval-penize-ro k-2025-bude-revolucni-slibuje-jurecka-432432
Ale neříká zda investuje, nebo zůstane na vejminku u dětí a bude se nechat podporovat od nich.
RadekŠ#14366@30.3.2024 17:20:53 >>Ovšem mohl bych se o sebe postarat lépe, kdyby si stát nebral víc
To lze zařídit úplně jednoduše a to tak že se sníží ty důchody.. pak budete mít víc peněz abyste si mohl spořit na stáří. ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]")
Akorát je teda problém v tom že to neudělá každej a pak bude žádat, aby se o něj někdo postaral.
vzlyky pošahaných komunistů a jiné levicové svoloče,
Inu někdo stárne s grácií a někdo se holt chova jako závistivý sobec. To se děje staletí a nemá smysl v tom hledat politiku.
Petr_vlček#16697@30.3.2024 17:38:50 >>a proc nesnizi misto duchodu cirkevni restituce?
Kde udelali soudruzi kapitalisti chybu ze ubyva pracujicich resp stare zname socialisticke " nejsou lidi"? Vzdyt poddle zprav vv meddiiiicchh i zde
TMB#1995@30.3.2024 18:23:15 >>Restituce? Ty už snad proběhly. Pokud myslíte náhrady, tak to je ročně pro všechny církve cca 3,5 miliardy. Kolik byste z toho chtěl sebrat? Co takhle zrušit celé Ministerstvo kultury? To by bylo krásných 16,5 miliardy Kč na důchody! To by tak zhruba odpovídalo tomu, co na valorizacích důchodů vláda ušetřila. Přestaňte plácat nesmysly. O církve se u nás otře každý hlupák.
Miram#2461@30.3.2024 18:44:45 >>Stačí nebejt línej, makat třeba v Mekáči a brát soboty, neděle a svátky a pak si koupit rafinérii...![[vypravci]](https://www.k-report.net/discus/clipart/vypravci.gif "[vypravci]")
Miram#2462@30.3.2024 18:47:09 >>
Nebo vyšetřovatel pedofilních zločinů...![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]")
honzaklonfar#7335@30.3.2024 19:13:25 >>Mořepetr: Ministr traktorista by mohl ve stáří praktikovat "střídavý vejminek" - má 5 synů![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]")
Jirkaxxxl#4690@30.3.2024 19:13:57 >>Pvvs Jirkaxxxl: Ty vaše promile dělají zhruba 30 % všech státních výdajů ..
Vážně? Oficiálně je to 8% z HDP, a to asi 30% z výdajů nebude. Nebo ano? Rád se nechám poučit, ale někým znalým věci, ne slintou jako Hroch či Ohl nebo TMB......
Mořepetr#9223@30.3.2024 21:00:18 >>
honzaklonfar:"Mořepetr: Ministr traktorista by mohl ve stáří praktikovat "střídavý vejminek" - má 5 synů
"Hlavně aby si vyjednal průchod do vejminku. Jinak bude chodit oknem. I to se stávalo. On ten důchod pro není zas až tak staré řešení. Vzpomeňme tedy toho kdo zavedl jako první systém sociálního pojištění, tedy Ottu Eduarda Leopolda von Bismarck-Schönhausen v pondělí na den jeho narozenin.
TMB#1996@30.3.2024 21:36:27 >>A on HDP je výdaj? Přes to, jak jsem koukal na statistiky, tak těch 8% HDP by bylo něco kolem 500 miliard Kč, tedy řádově čtvrtina státního rozpočtu.
Promile rozpočtu budou třeba ty Vlčkovy církevní "restituce" (náhrady).
(Příspěvek byl editován uživatelem TMB.)
Mirek_Zv.#1781@30.3.2024 22:22:04 >>@Paul2no
Snažil jsem se na to úplně amatérsky podívat. Tak mě třeba opravte, kde se pletu. Řekněme, že výdaje státu jsou ročně asi 2300 mld Kč a že 670 mld jde na důchody. To by se mi zdálo spíš jako 29% než jako 40%.
A to je ještě zajímavé, že v roce 2023 se proti předchozímu roku to číslo zvýšilo o 90 mld, tedy asi o 15%. To lze zřejmě přičíst naprosté nekoncepčnosti státu, který s klidem dopustí, aby si podstatné množství lidí vzalo důchod v 60 letech - což samozřejmě spousty lidí rádi využili, zatímco ostatní nechá stát bez důchodu až do 65 (nebo více).
Takže s těmi 40% jste asi nemyslel výdaje na důchody, ale sociální výdaje státu celkově, protože to je právě o asi +33% více, tj. kolem 890 mld.
To ale v debatě o ufinancovatelnosti důchodů nemá co dělat.
Takže v průběžném důchodovém pojištění bychom si měli platit na důchod (tedy na důchod těch, kdo ho teď právě pobírají) a ne na další sociální výdaje. Pak to může v pohodě do budoucna fungovat.
A je to taky to jediné, co fungovat může. Jenom hlupáci si můžou myslet, že je lepší oslabit průběžný princip a nechť si každý třeba od 30-50 našetří a že o ty našetřené peníze nepřijdou. Ano, nepřijdou, ale tak 10% z nich. 90% z občanů o vše přijde - protože není jak ty peníze bezpečně uchovávat. (Což je ostatně cíl všech těch agitací v tomto směru - spořte si, my vás o to rádi oškubeme).
TMB#1997@30.3.2024 22:39:23 >>Ad Jirkaxxl: K těm slintům mě napadá jeden dnes velmi aktuální citát: "Mluvil-li jsem zle, svědectví vydej o zlém; pak-li dobře, proč mě tepeš?"
Ohl#15103@31.3.2024 7:31:37 >>Pro Doktora další důkaz, jak to Fico vede na Slovensku špatně..
U nás to naštěstí nehrozí, dávky jsou dosti vysoké.
------------
V tom je nějaká souvislost?
ročníky takzvaných Husákových dětí ze 70. let se pomalu blíží k důchodovému věku. Společnost se podle odborníků musí připravit na to, že bude přibývat demencí.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/demence-alzheimer-diagnoza-moz kova-banka.A240319_180542_domaci_kori?zdroj=zpravodaj_hp
TMB#1998@31.3.2024 7:55:51 >>Sídliště Luník, náš vzor? No, ano, uvědomělá slovenská menšina bojkotuje volby do evropského parlamentu.
Ohl#15104@31.3.2024 16:30:21 >>Za Fica dokonalá hrůza.![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]")
Podle Tatiany Jančárikové, která s rodinou ze Slovenska odešla v minulém roce, je vychovávat děti v současné slovenské společnosti nemyslitelné. „Nemohu ovlivnit, jestli se z mých dětí stanou gayové nebo trans,“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/slovensko-mladi-odchod-odl iv-mozku-fico-vlada.A240331_125418_zahranicni_vajo
Miram#2470@31.3.2024 16:51:10 >>Mě spíš baví, jak Slováci tady dělají mega kariéry,
haní svojí zemi a ještě demonstrují za Hamás
Já jsem hrdý Čechoslovák, narozený v ČSSR
Tenkrát mě tady medvěd HB vyhrožoval zbitím za to,
že jsem napsal, že podporovatelé Ukrajiny podporují Hamás.
Jak vidno, měl jsem pravdu a nebohého medvěda na Liptově žandári zastrelili
J.M.#3684@31.3.2024 20:57:15 >>Ale víte co je zajímavé? Že mladší generace si tak nějak myslí, že za zvyšování věku odchodu do důchodu a zvyšující se sumy peněz vydávaných na důchody mohou důchodci. Jenže ono za to může:
1/ výrazně nižší porodnost
2/ pokroky v lékařské vědě
3/ vyšší počet vysokoškoláků a mladších, kteří pracují od vyššího věku. Dříve většina lidí od +- 18 let vydělávala. Přestávku měli jen muži při ZVS a ženy při mateřské. Dnes je výrazně vyšší počet vysokoškoláků, kteří nastupují do práce výrazně později. Navíc spousty mladých nedělá vůbec a tím pádem neodvádějí ani daně.
Tudíž nechápu proč se to stále hází na důchodce.
TMB#1999@31.3.2024 21:16:26 >>Tak on ten vysokoškolák třeba díky vyššímu platu možná odvede víc, než ten, kdo pracuje od maturity - těch 5-6 let to může lehce smazat (nelze samozřejmě zobecňovat).
Myslím, že nikdo nechce vinit důchodce, ono s tím snížením valorizace vláda asi opravdu přišla na poslední chvíli. Otázka zní, nakolik tím byli "okradení", či nakolik by to mohli brát jako nutný ústupek současné situaci rozpočtu. Třeba státním zaměstnancům taky nějakou dobu nezvýšili plat, navzdory inflaci (a teď neřešme, kolik z nich je zbytečných - ono je dost těch, bez nichž by stát nefungoval).
O té spoustě mladých, co nedělá vůbec nic by se asi též dalo polemizovat.
Mořepetr#9224@31.3.2024 22:01:22 >>Těm mladým se nedivte. To co se nyní stalo je pro ně jasným signálem. A to bohužel negativním, který ohrozil důvěru v průběžný sociální systém. Nevím zda to vnímáte také tak, ale od mladých nezaznívá jen, ýe platí na dnešní důchodce, ale i obava zda někdo bude platit na ně. A pokud nebude dostatek pláců do systému, tak současné opatření, bude jen opatřením prvním. Takže politici dokázali jen to, že to dokážou a mohou kdykoliv zasáhnout do systému. A pokud nezajistí nějaké opatření, aby to byl jen vyjimečný krok, bude důvěra v systém jen klesat. Vzpomeňte si co udělala s důvěrou obyvatel měnová reforma v roce 1953.
J.M.#3687@31.3.2024 22:12:04 >>To máte naprostou pravdu. Tento důchodový systém je založen na důvěře. Na tom, že když celý život státu odvádím daně, tak taky při odchodu do důchodu něco dostanu. A pokud politici léta hlásají, nespoléhejte na důchod, bude malý, tak se těm mladým ani nedivím.
ale i obava zda někdo bude platit na ně.
No pokud bude porodnost nadále malá, případně bude dále klesat, tak to bohužel lepší nebude. A ani uprchlíci z Ukrajiny to nezachrání.
Hajnej#30580@31.3.2024 23:20:40 >>JM: Průběžný důchodový systém je do značné míry analogií toho, jak to fungovalo třeba na statku, když otec předal synovi grunt a šel na výminek. Tedy na venkově, o němž my z města často slýcháme, že je nezkažený a lidi maj´ k sobě tak nějak blíž...
Představě "celý život jsem si platil na důchod a teď za to něco chci zpátky" ovšem lépe odpovídá tzv. druhý pilíř - ten který založil univerzální arcilotr Kalousek spolu s Nečasem, jehož současnou reinkarnaci Fialu si berete do huby dneska. Drobná potíž druhého pilíře je v tom, že ho slavně zrušil Bobo Sobo, kterého rovněž volí spíš vašinec než našinec.
Nějak jsou ty vaše názory na důchody vnitřně nekonzistentní...
J.M.#3691@01.4.2024 7:32:36 >>Tedy na venkově, o němž my z města často slýcháme, že je nezkažený a lidi maj´ k sobě tak nějak blíž...
Což ovšem v globalizační době už tak nějak dost často neplatí.
Představě "celý život jsem si platil na důchod a teď za to něco chci zpátky" ovšem lépe odpovídá tzv. druhý pilíř
Hele mě by vůbec nevadilo si místo odvodu daní do rozpočtu si ty peníze dávat na důchodové spoření. Vyšlo by to nastejno, jenže to by muselo být povinné. Když by to bylo dobrovolné, tak spousta lidí to mít nebude a pak budou bez peněz. Navíc by to muselo být státem garantováno, že ty peníze opravdu dostanete a ne že budou v nějakém soukromém fondu a ten pak krachne![[ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif "[ko]")
A protože hodně lidí na to spoření nemá, tak je lepší jim to strhávat z výplaty a pak jim ten důchod dát. Nebo máte geniálnější řešení?
Petr_vlček#16699@01.4.2024 9:06:23 >>No a jeste by muselo byt garantovano ze nejen nebude rozkradeno ale bude zhodnocovano ve vysi inflace a to bez nejakych statnich prispevku.
Proste neco jak teorie komunizmu
Mořepetr#9225@01.4.2024 9:46:49 >>To nikdo nedokáže garantovat. S inflací nikdo nic není schopen udělat a raději změní na ní navázané podmínky. Navíc když si budete šetřit, tak když náhodou budete potřebovat, tak budete na ty úspory muset šáhnout, protože nedostanete dávky od státu na překlenutí problému.![[blush]](https://www.k-report.net/discus/clipart/blush.gif "[blush]")
Miram#2471@01.4.2024 10:24:27 >>Tohle je stejně geniální, chceš se zabezpečit na stáří, makáš a dáváš si bokem,
sám stát ti doporučuje tohle počínání, různé fondy a investice,
pak to nějaký lumen vytuneluje, o vše přijdeš a můžeš si za to sám, špatně ses rozhodl, chcípni.![[zadnice]](https://www.k-report.net/discus/clipart/zadnice.gif "[zadnice]")
Když jsme dnes u toho Ježíše Krista, jmenuje se to Mamon a víme, kdo to vzývá ![[satan]](https://www.k-report.net/discus/clipart/satan.gif "[satan]")
Ahmad_Šáh_Masúd#5006@01.4.2024 10:33:21 >>Zkuste mi vysvětlit, jak mi někdo vytuneluje dům, který je můj.
Miram#2472@01.4.2024 10:51:55 >>Ahmede, v mainstreamu nejen od smažek zaznívá, že české vlastnění nemovitosti
je specifikum nutné k vymýcení Příprava překážek k osobnímu vlastnictví bydlení
je v plném proudu a trestat začal už Fiala zvedáním daně z nemovitosti, na kterou přece nikdy nesáhne
Ahmad_Šáh_Masúd#5009@01.4.2024 11:09:27 >>Zkuste mi vysvětlit, jak mi někdo vytuneluje dům, který je můj.
Mořepetr#9226@01.4.2024 11:34:37 >>To je jak s tím dolem.
Petr_vlček#16700@01.4.2024 12:20:24 >>Ccelkkem jednoduse a princip je uz v evropskym parlamentu. Zakaz individualniho topeni mimo elektriny a dalkovyho tepla, nastrelena dan z nemovitosti. Cili tenn barak budes moct tak leda prodat nejake korporaci a pokud ti zbyde na najem v nem i bydlet. Nebo ho podpalit jak to delalii nemci po valce pri odsunu.
218#4182@01.4.2024 12:35:13 >>Tatínku, já ten grunt nechci! 🤣
Ahmad_Šáh_Masúd#5010@01.4.2024 13:15:23 >>Cili tenn barak budes moct tak leda prodat nejake korporaci a pokud ti zbyde na najem v nem i bydlet.
Nevím, proč bych ho prodával.
S4991023#5584@01.4.2024 13:28:28 >>Tak nevím, zda čtu K-Report nebo nějaký Protiproud.
Miram#2473@01.4.2024 13:33:35 >>Já si říkal, že Laminátka polevil...tak zase vítej
BmbČ#9350@01.4.2024 18:13:26 >>Petr_vlček: Ano. Chtějí zákaz vytápění soukromých budov zemním plynem s účinností od roku 2030 pro všechny nové budovy a od roku 2040 má platit zákaz topení všemi fosilními palivy ve všech nemovitostech. To tedy dalo hochům práci vymyslet, jen je otázkou, jestli tu vůbec v tu dobu ještě budou. A i kdyby byli, tak dodržení tohoto by se neobešlo bez zavedení represí proti značnému množství lidí a tady si myslím, že s jejich představami narazí. ![[andel]](https://www.k-report.net/discus/clipart/andel.gif "[andel]")
Ale je pravda, že třeba na umrtvení plynových kotlů stačí v regulačních stanicích otočit kohoutem.
honzaklonfar#7340@01.4.2024 18:48:29 >>BmbČ: Nejsem dobrý internetový "hledač". Ale opravdu VELMI by mě zajímalo, čím se vytápí "ojrobudovy" např. ve Strasbourgu - 48.5970681N, 7.7692853E (Evropský parlament). Důvodně se domnívám, že dřevěné pelety to nebudou![[rofl]](https://www.k-report.net/discus/clipart/rofl.gif "[rofl]")
Mořepetr#9227@01.4.2024 19:11:12 >>Neříká se mi to snadno, ale možná má Klaus a Angličani pravdu.
Pezos#2699@01.4.2024 19:14:46 >>
BmbČ:"To tedy dalo hochům práci vymyslet, jen je otázkou, jestli tu vůbec v tu dobu ještě budou.
A i kdyby byli, tak dodržení tohoto by se neobešlo bez zavedení represí proti značnému množství lidí a tady si myslím, že s jejich představami narazí. "Mořepetr#9228@01.4.2024 19:50:02 >>
honzaklonfar:"BmbČ: Nejsem dobrý internetový "hledač". Ale opravdu VELMI by mě zajímalo, čím se vytápí "ojrobudovy" např. ve Strasbourgu - 48.5970681N, 7.7692853E (Evropský parlament). Důvodně se domnívám, že dřevěné pelety to nebudou
"Odpověď AI je:
V budově Evropského parlamentu ve Štrasburku se používají moderní a ekologické metody vytápění, které jsou v souladu s evropskými standardy pro energetickou účinnost a udržitelnost. Přesné informace o systémech vytápění nebyly ve výsledcích vyhledávání specifikovány, ale je pravděpodobné, že se zde využívají technologie jako tepelná čerpadla, solární panely a další obnovitelné zdroje energie¹²³.
Zdroj: Konverzace s Bingem, 1. 4. 2024
(1) Virtual tour of the European Parliament in Strasbourg - YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=j7R_AA8hvmk.
(2) Visiting the European Parliament - Office de tourisme de Strasbourg et .... https://www.visitstrasbourg.fr/en/visiting-the-european-parliamen t/.
(3) The European Parliament | Strasbourg.eu EN/DE. https://int.strasbourg.eu/european-parliament.
(4) The Timeless Structure of the EU Parliament in Strasbourg - Culture Trip. https://theculturetrip.com/europe/france/articles/the-timeless-st ructure-of-the-eu-parliament-in-strasbourg.
Hajnej#30582@01.4.2024 20:31:52 >>JM: protože hodně lidí na to spoření nemá, tak je lepší jim to strhávat z výplaty
Tím "na to spoření nemá" se myslí nízký příjem nebo nízká finanční gramotnost?
Paul2no#3111@01.4.2024 21:12:45 >>Levicoví převychovávači se už třesou na obdobu sociálního kreditu.
Tak technicky vzato mají pravdu - přeprava ať už lidí nebo zboží je velmi energeticky náročná. Zvykli jsme si na to, že i dělník z továrny si může jednou ročně dovolit leteckou dovolenou, zvykli jsme si, že si můžeme koupit (nebo objednat) zboží z libovolného místa na světě a do dvou týdnů ho máme doma. To všechno jsou věci, o kterých se před pouhými 100 lety nikomu ani nesnilo. Ale myslím si, že nějaké zásadní omezování (řekněme nad rámec extra zdanění letecké dopravy) je nerealistické, do toho žádný politik nepůjde.
Doktor#5599@02.4.2024 7:13:42 >>
Já ale nikoho konkrétního nejmenoval, nikomu konkrétnímu příspěvek neadresoval. Očividně jste se však v tom našel, když jste to stáhnul na sebe.RadekŠ#14367@02.4.2024 7:25:18 >>Vlček: Zakaz individualniho topeni mimo elektriny a dalkovyho tepla
Plácáte na úrovni J. Vyskoče....skoro jako vždy.
Jinak když jste teďka tím bafuňářem Na Huti, tak se podívejte na to jak máte nezatepený barák a jak byla v tomhle ohledu s prominutím zkurvena rekonstrukce střechy-tak že bude potřeba draze předělávat. Tepelný ztráty a komfort musí být naprosto příšerný. No hlavně ti chytráci bydletzanejmíň ušetřili...takhle hloupý chování Vám nařídily EK a EP??
honzaklonfar#7341@02.4.2024 7:26:38 >>Mořepetr: Dík za pomoc! AI mohla přidat ještě velikost té pravděpodobnosti
Zanechat zprávu