K-REPORT MOBILE 2.0

Diskuse K-report: Fotografie, videa, zvuky

Dolu v
Archiv

Témata Úvod


Chary#910@11.3.2014 18:12:10 >>U baráčku vidím tvrdý kontrast a složitou scénu. Nebejt tý omítky, tak je to taky podpálený, takhle je nutno prohnout kurvici nahoru, jsou utopený středy. Na jasy je to exponováno dobře, ale jako ilustrační obrázek to má vypovídat o čem? O ne zrovna ideálně nastavené křivce a tvrdém kontrastu?


Mino#491@11.3.2014 18:45:39 >>Třeba o kresbě a kvalitě objektivu (zda kreslí dobře až do rohů, zda trpí na vinětaci,...), síle odšumování, o tom, jak dobře/blbě to měří expozici, o podání barev, o šumu, o nastavení křivek, o výkonu stabilizace,... O všem. Je na čtenáři, aby si vybral, co z toho chce zrovna posoudit. Ty fotky tam jsou právě proto, aby si i čtenář dokázal vytvořit na fotoaparát vlastní názor a zda mu bude/nebude vadit to, co se fotoaparát vytýká. Od toho to jsou ilustrační snímky. Když to nepochopíš, tak se tu prostě nemáme o čem bavit. Smyslem ilustračních snímků je ukázat, jak fotoaparát fotí, jaké má automatika problémy, co se (ne)získá uživatelským nastavením, zda mírná korekce expozice stačí nebo nestačí,... V žádném případě to není o tom, jaké nejlepší fotografie lze z fotoaparátu získat. Často se ukazují i špatné fotografie, které právě ilustrují (od toho název "ilustrační") problémy, kterými fotoaparát trpí a upozorňují čtenáře na to, s čím negativním se může také setkat.


Topič#1797@11.3.2014 18:45:54 >>Mino: Ne, to se bavíme o té paní na břehu. Ta je podexponovaná. Monitor tmavý rozhodně nemám.


Mino#492@11.3.2014 19:05:22 >>Slečna u břehu je podexponovaná, na tom jsme se snad shodli hned poprvé, ne? Jenže tys tu dával dvě fotografie jako podexponované. baráček a slečnu. O slečně jsme se okamžitě shodli, že podexponovaná je, tak teda mám za to, že neshody panovaly kolem baráčku. Jestli ses bavil o slečně, tak to ukazuje, že neumíš číst, když to jsem ti odkýval hned, viz "Podexponované snímky. Nevím, kde ty vidíš, že ten první snímek je podexponovaný, s druhým souhlasím."


Chary#911@11.3.2014 19:16:35 >>Mino #491 - klíd. Já už jsem "pár" recenzí přečetl a ty negativní věci jsou to, co by mělo potenciálního zájemce právě zajímat. Já jsem z té grafomanské kavalkády pochopil, že se bavíte o podexpozici. Co se tou fotkou mělo skutečně ukázat by asi záviselo i na doprovodném textu v článku, který jsem nečetl. Takže jak píšu, klíd ;-)


Luk#1226@12.3.2014 19:57:19 >>to je hrozný, kde všude se ty autobusy válej.. ::lol::


Swe#2843@19.3.2014 20:06:49 >>Naprosto TOP pro posluchače náklaďáků

a pro posluchače Ráby v Karose


Study#12980@20.3.2014 0:15:06 >>Katr ještě žije, kdo by si ho chtěl pohladit ::happy::.


Zlin__24tr#3072@11.4.2014 22:38:17 >>V čem je prosím zakopaný pes? To jsou jinak nastavené/jiné panely?
Dvě fotky naprosto tožné po sobě jdoucí, nachlup stejná expozice - nastavení (f6,3, čas 1/800)...


Luk#1265@12.4.2014 9:39:30 >>S panely je všeobecně velká zábava vždycky. Na této sérii záběrů jednou "nesvítily" vůbec, potom svítily, potom zase ne a zase jo


Vojtik#5776@12.4.2014 9:51:18 >>Tyhle panely z LED diod nesvítí trvale, ale blikají v takové frekvenci, kterou lidské oko stále zaznamenává jako stálý obraz, ovšem foťák při focení na krátké časy zachytí zrovna tu chvilku, kde jsou panely "zhasnuté". Dělá se to kvůli snížení spotřeby panelu.


Luk#1266@12.4.2014 11:51:19 >>Vojtik: víme... vypadá to že RG bliká, EMtest a BUSE řádkuje, Bustec asi sloupcuje (?)


Kuba_j#3352@12.4.2014 13:40:05 >>Luk: Bustec (u něj stačí použít čas 1/320s nebo delší, jakž takž se dá použít ještě 1/400s).


Luk#1267@12.4.2014 15:20:43 >>EMtest 3TG 1/500
ale paradoxně tahle na 1/400 čitelná není
velký vliv má délka tabule - EMtest 2,5TG 1/640


Lc_736__c_954#5296@12.4.2014 15:38:49 >>Luk:
Diodové Buse sloupcuje, Bustec řádkuje.


Luk#1268@12.4.2014 18:45:45 >>LC: DOT-LED BUSE zcela určitě řádkovalo, takže je zajímavé, že LEDkové už sloupcuje
díky za osvětu, konečně vím co je co ::wink::


Kůň#880@02.9.2014 18:51:54 >>Zdravím Vás, chtěl bych se zeptat, zda-li někdo netušíte, kde by se dala sehnat nějaká obyčejnější (ne za 3000) makropředsádka na závit 44 mm (klidně přes redukci). 2D, 3D - je to vcelku jedno, cokoliv na zlepšení makra. Mělo by to být na Canon G1X. Děkuji.


Mino#493@05.9.2014 12:06:19 >>Kůň: Prvně potřebuješ tu redukci, neboť 44mm filtry se nedělají. Takže ideálně eBay a jedem:

http://www.ebay.com/itm/58mm-Lens-Filter-Adapter-Mount-Ring-For-C anon-PowerShot-G1X-FA-DC58C-G1X-/261076599199?pt=AU_Cameras_Photo graphic_Accessories&hash=item3cc960c19f

http://www.ebay.com/itm/JJC-RN-DC58E-Filter-Adapter-Ring-for-CANO N-PowerShot-G1-X-Mark-II-repl-FA-DC58E-/131213325014?pt=UK_Photog raphy_Adapter_Rings&hash=item1e8cec72d6

při. u nás v ČR http://foto-predsadky-redukce.heureka.cz/kooka-adapter-na-filtry- pro-canon-g1x-58-mm/

A pak už jen makro předsádku. Buď můžeš jít do klasických +1/+2/+4/+10 předsádek za dvě kila (které nejsou až tak příšerné, jak by se mohlo zdát, nevím ale jak se budou chovat na G1X - obecně jsou nepoužitelné na ultrazoomech, ale výborně fungují na 18-55mm objektivech)

http://www.ebay.com/itm/58mm-Macro-Close-Up-1-2-4-10-Lens-Set-For -Canon-EOS-1100D-500D-550D-600D-60D-/201161510940?pt=Camera_Filte rs&hash=item2ed629101c

příp. u nás v ČR http://foto-predsadky-redukce.heureka.cz/walimex-close-up-set-58- mm/

nebo pokud chceš opravdu solidní makro, tak Raynox DCR-150 za cca 1500:

http://www.digimanie.cz/recenze-raynox-dcr-150-kvalitni-makro-lev ne/3213

tady vidíš, co ten Raynox udělá v praxi se zvětšením na G1X:

http://www.digimanie.cz/recenze-canon-powershot-g1-x-vnitrni-revo luce/4414-2


Kůň#887@09.9.2014 20:19:18 >>Teda, Mino, jako vždy perfektní. Děkuji! Teď ještě to nějak vysvětlit doma, aby mě s tím nevyhodili, až to přinesu ::proud::.

P.S.: Za těch 1500, ta předsádka, to je ještě solidní cena, čekal jsem horší.


Ladik120#114@02.10.2014 12:13:13 >>Plánuji si koupit filtr se hvězdičkovým efektem. Klidně bych si tu nechal poradit od někoho, kdo se v tom vyzná, váhám totiž nad 4 a 6 hvězdičkovým Filtrem, a stále nevím který z těch dvou je ten lepší. Mám D5100 + 18-105.


Medvídek#253@07.3.2015 22:57:10 >>Ahoj,
Čo by ste povedali na kombináciu Nikonu D7100 a objektívu Nikkor 16-85? Je to na fotenie "veciach v pohybe" vhodné?
Dík!


Aresák#1840@28.6.2015 20:04:29 >>Medvídek: Mám D 7000 + 16-85 a naprostá spokojenost! Akorád koukám, že odpověď je cca po třech měsících... ::lol::


Dprm#1032@12.7.2015 10:31:04 >>Nezdá se vám taky, že to mám moc do fialového nádechu nebo mám jen špatně nakalibrovanej monitor?


Kuba_j#3728@12.7.2015 11:00:10 >>Takhle mi to tolik nepřišlo, ale když jsem tu fotku otevřel v Gimpu a pomocí Úrovní jsem upravil podle histogramu každou z barev (RGB), tak je rozdíl znát.


Dprm#1033@12.7.2015 12:11:49 >>Kuba_j ... díky moc, mě se to taky zdálo barevně tak trochu do fialova, proto jsem se zeptal a ono to tak teda opravdu bylo.Takže ještě jednou ode mne dík. ::happy::


Kuba_j#3729@12.7.2015 15:15:18 >>Dprm: není zač ::wink::.


hlášení#0@27.7.2015 17:53:55 >>Zdravím, chtěl bych se zeptat. Nemáte někdo hlášení zastávek v MP3 podobě? ::happy:: Je jedno z jakého města. Předem děkuji. ::happy::


plavec#0@02.9.2015 17:33:37 >>Hlášení : Nějaké mp3 a wav zvuky jsou tady : https://www.metroweb.cz/metro/zvuk/zvuk.htm
Akorát, že jen pražské metro.


Lc_736__c_954#5772@02.9.2015 18:48:40 >>Něco je také na Pražských tramvajích.


1510015#2780@18.11.2015 19:23:27 >>Něco zvukového: https://youtu.be/Z7ZtfdP1vTQ
Pokud jsou tu nějací odborníci - je kvalita zvuku dostačující, nebo by to chtělo něco lepšího? Obraz je pouze doplňující... ::wink::


751#618@24.11.2015 21:38:46 >>Na jaký ISO a clonu mám fotit v vnitřních prostorách výstaviště holešovice na czech bus? Mám fotoaparát Nikon p510. Díky


Mino#494@25.11.2015 19:30:33 >>Clonu co nejnižší a ISO taky, aby byl nižší šum. Ve výsledku tedy ideálně nastavit prioritu času (s automatickým ISO) a nastavit ten nejdelší čas, při kterém jsi schopen vyfotit nerozmazané fotky.


751#621@25.11.2015 20:09:43 >>A ty taky máš P510?


Mino#495@28.11.2015 19:37:41 >>Měl jsem ji půjčenou, ale to je vedlejší. Principy jsou pro všechny fotoaparáty stejné. Má dost malý čip na to, abys potřeboval řešit něco takového jako hloubku ostrosti, takže ideálně plně otevřenou clonu, ať je to pohybově co nejméně rozmazané a můžeš také používat nižší ISO pro nižší šum. Aby ses o to nemusel starat, tak máš několik možností, jak toho dosáhnout.

Priorita clony s nejnižší clonou, ISO na automatice nebo manuálně, budeš mít ale riziko rozostření pohybem u některých snímků. To, jaké ISO případně nastavit, prostě uvidíš podle toho, jak moc tam bude světla a jaké časy ti to bude házet.

Priorita času s nějakým rozumně krátkým časem, ISO na automatice. Riziko vysokého ISO (a šumu) na některých snímcích.

Jaký čas, to zase uvidíš podle toho, co udržíš v ruce, jak se to bude všecko mazat nebo bude ostré. Mít tam 1/30 sekundy při širokoúhlých snímcích bude fajn, možná by to mohlo být i o něco delší k 1/20 sekundy. Ale na delší časy bych nešel a pokud budeš zoomovat, tak o to kratší časy budeš potřebovat.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mino.)


Jaroslav Beránek#0@14.7.2016 10:52:43 >> Soutěž pro vášnivé fotografy: Na webu www.mujautobus.cz probíhá Fotosoutěž pro řidiče autobusů o 3 ceny za 15 000 Kč! Soutěž včetně hlasování veřejnosti probíhá do 31. 10. 2016.


Martinmarilynmanson#10177@21.7.2016 11:50:34 >>Dobré dopoledne,
známá bude vybírat foťák na focení pro všechno, včetně dopravy. Limit je 10 tisíc. Preferuje se Canon, ale není to podmínka. Mohu požádat o radu? Napadl mě Canon SX720 nebo SX540.


Mino#496@04.8.2016 16:24:52 >>Doporučil bych Panasonic Lumix FZ200, to je výborný univerzál na všechno.


Martinmarilynmanson#10207@06.8.2016 10:15:23 >>A z CANONu? Jinak díky za tip.


Morce98#80@21.8.2016 23:23:14 >>Zdravím všechny, sháním gongy z MHD za to z Olomouce (využívá se také ve Zlíně a nově v Mostu + Litvínově) a z Opavy (kdysi dříve využíván i u 3ČSAD). Prosím, je tu někdo, kdo to má a mohl by mi to poskytnout?
Nikam to šířit nechci, je to jen čistě pro mé soukromé využití. Nahrávat to mobilem u reproduktoru není moc ideální (okolní hluk) a taky finančně náročné (jsem z Brna).


Mino#497@24.8.2016 19:38:59 >>Canon nic tak dobrého nemá, tam je to vcelku jedno a rozhodoval bych se podle zoomu, ceny...


Martinmarilynmanson#10219@26.8.2016 14:53:40 >>Mino: Koupila ten Panasonic a je nadšená. Díky za tip ::ok::


Karosar#43@17.11.2016 11:33:39 >>Dostala sa mi do rúk táto fotografia zo zbierky po starých rodičoch. Nemám zatiaľ šajnu, čo je to za značku a typ autobusu. Podľa špz, ktorá je pravdepodobne S-BO 259 (Slovensko Bratislava-okres odkaz), bude fotka z obdobia 1945-1953. Na cieľovej tabuli je zájazdový autokar (autobus?), za postavou je nápis končiaci na A. Znak na chladiči som nerozpoznal. Lokalita už asi navždy neznáma.

V prípade veľkého záujmu môžem poslať v plnom rozlíšení.


Chmelda#893@24.12.2016 10:48:05 >>Büssing-NAG, možná 500, možná taky ne...


Karosar#44@30.12.2016 22:28:35 >>Chmelda: ďakujem aj za to ::wink::


Medvídek#267@12.6.2017 22:48:21 >>Ahoj. Keďže je každodenné nosenie ťažkej zrkadlovky do práce dosť náročné (hlavne priestorovo), chcel by som sa opýtať na nejaký skutočne dobrý malý kompakt, ktorý navyše vie natáčať do 4K. Zaujal ma hlavne Panasonic Lumix DMC-TZ100, má niekto skúsenosti s fotením vecí v pohybe na tento foťák? Dík. ::wink::


Mino#500@13.6.2017 19:46:43 >>Panasonic Lumix TZ100 je v pohodě. Hodně rychle ostří (DFD ostření je u fotek naprostá pecka), takže není problém. Má prioritu času pro hrátky s pohybem, nicméně maximální clona je jen F8 a chybí mu i ND filtr, takže panning za hodně dobrého světla je hodně problematický. Zoom je dost univerzální, pro focení dopravy tak akorát (s tak velkým zoomem nic tak kvalitního a kapesního zároveň neseženeš).


Domek_bus#1454@22.6.2017 9:11:12 >>Máte někdo zkušenosti s Canonem EOS 600D? Potřeboval bych pár rad, nebo spíš typů. Děkuju


Mino#501@25.6.2017 12:15:20 >>Domek_bus: o co přesně jde?


Domek_bus#1461@01.8.2017 14:00:21 >>uplně sem zapoměl že jsem sem psal. Šlo o nastavování atd., ale už sem zjistil co sem potřeboval a učím se.


Ale když už jsem tu, tak se chci zeptat, jestli tento objektiv, když je na macro, umí fotit jakoby i normálně - vidím tam přepínání normal/macro - jen se chci ujistit. Fotit chci především rally a busy.


Mino#502@05.8.2017 0:16:40 >>Domek_bus: Jasně, umí to fotit i normálně. Macro znamená, že ten objektiv bude ostřit i z menších vzdáleností (od 95 cm měřených od roviny senzoru), zatímco Normal bude ostřit z větších vzdáleností. Vtip je v tom, že projíždění zaostření od 95 cm do nekonečna trvá hrozně dlouho a při normálním focení by to obtěžovalo. Proto si nastavíš Normal, a objektiv zkouší jen ostření na větší vzdálenosti. Nevím přesně kolik je to u tohoto modelu, ale řekněme třeba, že je to od 2 metrů do nekonečna. Omezený rozsah vyzkouší mnohem rychleji a nezdržuje se zkoušením ostření na "krátko". Když chceš makro, jen to přepneš a holt strpíš delší ostření.

Doufám nicméně, že víš, co znamenají ty ohniskové vzdálenosti 70-300mm, resp. co to znamená pro úhel záběru, abys nebyl nepříjemně překvapen, že s tím nevyfotíš nic, co by bylo aspoň trochu širokoúhlé.


Domek_bus#1482@19.9.2017 16:55:34 >>Nakonec sem ho koupil a jsem spokojený.

Tady menší ukázka z Barumky




Mino#513@20.9.2017 16:45:52 >>Domek_bus: Pěkné fotky, je fajn, že jsi spokojený


Venca21#1500@23.9.2017 15:00:26 >>Jedna (ne)povedená fotka na téma - co všechno vám může vjet do záběru ::happy::


Cogwheel#5053@06.10.2017 14:34:25 >>Z roku 1968 v Praze:


Tomáš_Ondráček#44@17.1.2018 18:40:30 >>Prosím, nemohli byste mi někdo doporučit nějaký dobrý zdarmastahnutelný program pro úpravu fotek.

(Příspěvek byl editován uživatelem Tomáš_Ondráček.)


Kowalski#134@27.1.2018 12:23:15 >>Tomáš_Ondráček: Jednoznačně GIMP, nic lepšího zdarma snad ani není ::happy::

Případně pro RAWy Raw Therapee ::happy::


Tomáš_Ondráček#51@30.1.2018 19:38:55 >>Kowalski: děkuju moc za doporučení, určitě zkusím ::happy::


Vodič_216#102@22.2.2018 10:12:05 >>https://youtu.be/MdTgpOCccxE


Kůň#1706@05.1.2019 21:48:32 >>Dobrý večer pánové, momentálně tu žádná diskuze nejede, tak snad nebude vadit, když se na vás obrátím s (možná troufalou) prosbou. Nesouvisí to vůbec s dopravou. Jednou ročně jezdím fotografovat dvoudenní přednáškové semináře. Je to v přednáškovém sále cca 12 x 25 metrů, ale fotím tak zhruba nejdále z 10 metrů. Místnost je zatemněná svislými žaluziemi, ale úplně netěsní, takže tam světlo jde. Takže pokud je venku světlo, tak jsou fotky víceméně OK, ale jak se venku zešeří, tak mívám problém s ostřením. Prostě objektiv ostří klidně i tři čtyři vteřiny, motorek jezdí sem tam a pak se teprve chytne a ještě špatně. AF světlo mám zapnuté, ale nepomáhá to. Při přednášce je samozřejmě zhaslé světlo a svítí pouze dataprojektor.

Fotím s D5100 + 18-105 (set), většinou ISO 250, 1/160s, f6,3, jak se stmívá, tak musím přidávat na ISO 320, 1/100 a f4. Blesk externí v manuálním režimu (protože Olympus a Nikon se spolu nebaví). Je to tento blesk a máme ho už asi 10 let, ne-li víc. Ostřicí bod jeden a ten samozřejmě zaměřuji na tvář přednášejícího. Přikládám dvě fotky, na první je jasně vidět, že to zaostřilo někde vpravo dole na notebook, na druhé fotce ani nevím kam a přijde mi i s externím bleskem dost tmavá. Ještě dlužno dodat, že fotím odrazem pod úhlem asi 45°, jednak abych neoslňoval přednášející, druhak protože ty fotky jsou pak přesvícený.

Tak se chci zeptat prosím, kde může být chyba? Předpokládám, že ve většině případů to je mezi židlí a klávesnicí, v tomto případě mezi zemí a spouští, ale kde? Na manuál se mi moc ostřit nechce, to bych v té tmě asi netrefil... Mám ještě starší E-PL5 a táta letos (loni) nově OM-D E-M10, takže tam blesk bude fungovat automaticky, to vyzkouším, ale nevím jestli si poradí s ostřením... Za rady, tipy, ... děkuji.

obrázek 1, obrázek 2

Fotky jsou bez úprav, kromě těch černých obdélníků, pochopitelně ::happy::.


Zlin__24tr#3358@05.1.2019 22:27:11 >>

Kůň:
"AF světlo mám zapnuté, ale nepomáhá to."
To mám trvale vypnuté, protože mimo přímý portrét, je mi většinou k ničemi a zbytečně přitahuje pozornost :-).

Kůň:
"Ostřicí bod jeden"
No já nevím, ale v EXIFu vidím "Maticové měření" a nikoliv "Bodové měření". Takže bod asi není jen jeden ::proud::.
Předpokládám tedy, volba měření správně je na "bodové", ale režim AF ja stále na Auto/3D (tudíž jako by nebylo). Takže je potřeba překlikat AUTO/3D/d11/dxx?
Ale možná se pletu...

--------------

PS: Když už tu píši, trocha inzerce. Na ceně se lze případně (rozumně) domluvit :-).
Nikon D7200, 18-140


Kůň#1707@05.1.2019 22:48:25 >>Zlin__24tr: Zaostřovací režim mám AF-S (jednorázově), režimy na výběr "činnosti zaostřovacích polí": jednotlivá zaostřovací pole (na matnici [doufám, že to nazývám správně] mi svítí jeden bod, to používám) a automatická volba zaostřovacích polí (na matnici svítí různé body).

Dynamická volba polí a 3D sledování objektu lze zadat u režimu AF-C (kontinuální zaostřování). Toto ale nevyužívám, protože mám subjektivní dojem, že to pak přeostřuje jinam (samozřejmě když fotím MHD a vlaky, tak to naopak používám).

Měření expozice je matrix (maticové) - to bude pravděpodobně to, na co poukazujete.


Zlin__24tr#3359@05.1.2019 23:18:29 >>Kůň: To jsem se do toho hezky zamotal::lame::::happy::.

Jediné co mě napadá, přítáhnout dotyčnou hlavu na nejdelší ohnisko, donutit zaostřit na bod, luponout na skle "M", oddálit změřit expozici (bez ostření) a cvaknout... Takové pomocné manuální ostření.


Mino#544@21.1.2019 20:17:05 >>

Zlin__24tr:
"Kůň:
"Ostřicí bod jeden"No já nevím, ale v EXIFu vidím "Maticové měření" a nikoliv "Bodové měření". Takže bod asi není jen jeden ::proud::."

Jak už bylo řečeno, maticové měření je měření expozice, to nemá s ostřením nic společného. To je měření množství světla, nikoli měření vzdálenosti.

Zlin__24tr:
"Kůň: To jsem se do toho hezky zamotal::lame::::happy::.

Jediné co mě napadá, přítáhnout dotyčnou hlavu na nejdelší ohnisko, donutit zaostřit na bod, luponout na skle "M", oddálit změřit expozici (bez ostření) a cvaknout... Takové pomocné manuální ostření."

To nepomůže, bude to spíše ještě horší. Při změně zoomu se mění místo zaostření. To bys musel mít speciální objektivy, které jsou výrazně optimalizovány, aby na toto netrpěly, což se týká profesionálních zoomovacích video objektivů, ale rozhodně ne běžného seťáku.

Kůň:

Ona D5100 nemá nějak excelentní autofokus, citlivost od -1 EV je na dnešní dobu podprůměr, nicméně v těchto podmínkách by to mělo ostřit dobře. Každopádně jednu z chyb vidím v tom, že ostříš na tvář. Na tváři není nic ostrého a kontrastního, aby se tam AF systém snadno chytil. Ideálně ostři na něco, co je ve stejné vzdálenosti a je tam něco ostrého a kontrastního (mikrofon, rozhraní černého obleku a bílé košile, ideálně aby to bylo svislé nebo vodorovné,...). Z této vzdálenosti centimetr sem nebo tam nepoznáš (bude to stejně v hloubce ostrosti) a AF systému rozhodně hodně pomůžeš, když mu předhodíš něco jasně ostrého. AF světlo si klidně vypni, na tu vzdálenost bude jeho přínos v podstatě nulový.

Co mohu doporučit, je jednoduchá věc. Pokud se při focení moc nehýbeš a fotíš pořád na plus minus stejnou vzdálenost (a neměníš zoom), zapni live view, zaostři v live view (opět, ideálně na něco s ostrou svislou hranou v dané vzdálenosti a dobře osvětlené) a hoď to na MF. Dál už na to nešahej. Pokud je člověk třeba 7 metrů daleko, tak i clona F3,5 pokryje hloubkou ostrostí vše od zhruba 3 metrů do nekonečna. Takže klidně můžeš i o dva tři metry blíž, aniž by ses bál, že to bude neostré. Totéž platí pro lidi v sále.


Kůň#1725@13.2.2019 19:51:49 >>Díky moc pánové, vyzkouším ::vypravci::.


Kůň#1923@28.11.2019 18:32:30 >>Zdravím, tak abych navázal na diskuzi ze začátku roku, tak jsem to vyřešil tak, že jsem si vzal rovnou foťák Olympus, kde samozřejmě blesk Olympus funguje v automatu a myslím, že tam rozdíl byl znát. S ostřením snad vůbec problém nebyl. Tedy ještě jednou děkuji.

Ale proč píšu nyní.

Chci se zeptat, jestli někdo nemáte, případně jste třeba neměl objektiv 4/3" Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / Power O.I.S.

Začal jsem o něm uvažovat. Recenzi pana Šurkaly na Digimanii jsem samozřejmě četl a vychází z toho výborně. Na nějakých anglických stránkách, kde je graf ostrosti fotek (snad jsem to pochopil správně), tak je taky v zelených číslech.

Jenže mě zaujala jedna recenze z Heureky: odkaz (od uživ. jaryj 7.8.18 v záložce všechny recenze). Což zrovna ostrost je to, co bych rád zlepšil, oproti setovému objektivu 14-42, co mám.

Tak by mne zajímalo, jestli to tak opravdu je, jestli ho někdo nemáte vyzkoušený.

On by se mi zamlouval i Olympus v PRO řadě 12 - 40 f/2.8 jenže blbý je, že končí tou 40, to bych si nepolepšil a Olympus PRO 12 - 100 má zase f/4 v celém rozsahu, tedy i na 12 mm. To je taky na pytel, na to, kolik stojí. Dva objektivy se mi samozřejmě tahat nechce, teda spíš se mi je nechce v terénu přehazovat.

Tak kdyby někdo něco věděl, nebo věděl i o jiném objektivu, co by byl kolem 55 - 100 mm s dobrou clonou a nestál 50 000, tak budu rád ::happy::. Díky moc.


Šapík#289@01.5.2020 18:55:30 >>Zdravím,
dneska jsem asi po třech letech šel šotoušit...
Uvažuju nad koupí celého balíčku Affinity, když je momentálně v akci. Máte s ním někdo zkušenost? Popřípadě jakou?
Affinity momentálně testuju, tohle jsou pokusy o HDR fotky, myslíte že je to dobré/špatné?



KovikoCZ#1@11.5.2020 20:35:52 >>Zdravím,
Asi je to zbytečné se ptát, ale má někdo originální nahrávky hlášení z jakéhokoli jiného města než Prahy a popř. by bylo možné to hlášení poslat? Děkuji za odpověď.


Zanechat zprávu

 ^ Nahoru

Témata Úvod