K-REPORT MOBILE 3.1

Janatak#9949@24.6.2024 8:43:23 >>X-Host - docházková vzdálenost z třicítky a na třicítku z KP nádraží není nijak tragická, aby tu spoje do Soběšic dělaly smyčku navíc. Srovnal bych s linkami 31/33 a Hlavním nádražím, tam musíš jít asi zhruba stejně tak daleko.

Pajzák - na zastávkách KPN, hlavně směrem do Soběšic bývá pokaždé slušný hrozen lidí, samozřejmě otázka, ze kterého přestupu jsou.

---

Pajzák#8382@24.6.2024 10:32:57 >>Já samozřejmě uznávám, že při současných omezeních v uzlu je to dál než obvykle, ale dělat kvůli tomu tu navrženou opičárnu mi přijde zbytečné.

---

Twig#1422@24.6.2024 17:47:18 >>

Jakože jedou předchozím spojem ukončeným u KPN, aby pak čekali na ten další? Místo toho, aby počkali na nástupní zastávce? Jako o inteligenci kaštanů si myslím svoje, ale tohle už je trochu moc, ne? Uznávám, základním předpokladem je, že kaštan si umí přečíst cílovou stanici na table.

---

X-Host#1970@24.6.2024 22:48:45 >>Twig: tak tedy i kdyby někdo jel spojem "jen KPN" a chtěl na Klarisky, tak by přestupoval/čekal spíš u Semilassa, kde se ty trasy štěpí (od KPN by musel přejít dost nepohodlně naproti k zahradnictví)...

---

Focus1976#2037@25.6.2024 11:54:48 >>

Jakože jo, a z vlastní zkušenosti si umím představit důvod. Například heslo "jedu, dokud to jede, protože při mimořádnosti čím blíž budu k cíli, tím líp". Vemte si, kolikrát se při MU řadí ND ne od místa, kde je špunt, ale od místa, kam se rozumně dostane. Nevím, jestli je u KPN nějaká 500xx, ale v Komíně je určitě a bude sbírat trosečníky spíš do centra, než aby jela ke Kamenolomu. Takže lidi jedou stylem "přestoupit můžu kdykoliv, lepší než zůstat trčet".

---

Dprm#1154@26.6.2024 0:58:44 >>Focus1976....u KPN není žádná záložka, je pravidlem, že když tu něco vypadne v okolí, tak zde přednostně zaskakuji vozy linky 46 pauzující na Haškove. Asi slouží jako nějaká záložní záloha, ale poslední dobou je tu vidím běžně (nedávno byl slatinsky SOR na 70, 14 dní zpátky byl slatinsky Urban s kurzovkou 46 na 41, jednou totéž jezdila 65).

---

-OndraS#321@01.7.2024 15:40:56 >>3026 - vyřazena.

---

Michal_Ř#3561@04.7.2024 16:56:58 >>Nevím, jestli zde nebo na fóru BMHD se diskutovala hlučnost stavebnic, dnes jsem se náhodou svezl oběma vozy, 3065 mi přijde v pohodě, ale 3066 fakt hučí zadní náprava dost nepříjemně.
Musím pochválit výměnu obložení sedaček u některých 21 Tr:-) Taková 3058 zevnitř vypadá moc pěkně a dokonce bondovka 3007 jinak už celkem zašlá má nové sedačky taky. Další vozy si nepamatuju, ale je jich více.

---

Bambus3264#4@24.7.2024 15:28:03 >>O víkendu došlo k dlouho očekávanému "zkrášlení" křižovatky Svatoplukova x Rokytova.
Úprava se dotkla pouze bývalé podvěsné části, výhybky a ostatní stopy zůstaly téměř nedotčeny.

Pár amatérských snímků k představení situace . No, jedná se o klasické novodobé brněnské provedení. Lepší zítřky v nedohlednu

---

Phd#984@25.7.2024 14:50:22 >>

Brno opět zklamalo, ale nepřekvapilo. Taky se tam vypravím, abych tu hrůzu viděl na vlastní oči.

---

Vojtik#6097@25.7.2024 21:09:50 >>Šlo by pro laiky popsat, co všechno je tam špatně, kromě toho, že téměř všechno?

Jako proti té podvěsné šílenosti předtím je to mnohem lepší, dřív tam jet víc jak 15 bylo o strach a botky.

---

Mauricio#10909@25.7.2024 22:46:33 >>Jaký je aktuální stav komínské vozovny?

---

Bambus3264#5@25.7.2024 23:38:45 >>

Ony to jsou právě pořád dokola ty samé nedostatky.
Příliš krátké svorky - ignorace používání zamýšleně dlouhých svorek v závislosti na velikosti úhlu - s tím souvisí i drátařská posedlost pevnými závěsy, jelikož ty neumožňují použití delších svorek s více úchyty, které oblouk "zmírní".

Stopy jsou do výhybek navedeny příliš ostře, resp. nerespektují původní geometrii výhybek zde použitých (symetrické).

Do křížení není trolej navedena přímo - trolej je "zlomená".

V tomto případě to vypadá, že převěsy pověsili od oka a doufali že jim to rozumně vyjde, aby se mezi křížení vešly dlouhé svorky - No, nevyšlo, závěsy jsou nuceně nacpané přímo ke křížením.

Pro shrnutí, jak lze skvěle vidět na druhém snímku - Je to paskvil, ale přece průjezdné to je (ovšem jak rychle A JAK TO VYPADÁ... )

Samozřejmě (dle mého pohledu), měli s tou křižovatkou začít od nuly a zbavit se všech původních skvostů a ne na ně navazovat. Jsme ale v Brně, takže odpověď, proč to nejde jinak, si asi můžete smyslet sami...

---

-OndraS#344@26.7.2024 15:10:21 >>Mauricio: beze změn, platí to, co shrnuje poslední aktualita na bmhd. Tedy, vjezd končících vozů je vratama TÚ, přes TÚ a LÚ protisměrně na Tunrnus a odtud vjezdovými vraty na dvůr. Ze dvora vjezdovou vrátnicí opět ven na trať. Neparciální vozy mohou pouze doprava (nemají se jak dostat ke kruháči).
Horní stání zcela uzavřeno, zákaz vstupu, momentálně se neděje nic viditelného, nic se nebourá ani nechodí hromady delegací. Ono taky, co by tam vlastně viděli.

---

Jarda_krapas#2751@29.7.2024 17:47:24 >>https://zdopravy.cz/brno-chysta-rozsireni-trolejbusu-na-cernovick e-terasy-vybralo-projektanta-213498/

---

9_tr#7715@29.7.2024 21:30:17 >>Tak to bude stát za to, obvyklá projekční kancelář...

---

Starlifter#143@04.8.2024 14:04:08 >>Hmm, hezký projekt,ale tak nějak po "Brněnsku" nedomyšlený.
Doprava v téhle oblasti je extrémně nárazová, hlavně v době střídání směn,a to jak individuální tak ta hromadná.
V sedle se tam doslova vozí vzduch,ale ve špičce je potřeba spousta přejezdů z ostatních linek,taky se to zahušťuje dnes už hojně využívanýma expresy E50 a E75.
Takže trolejbusy samozřejmě budou víc "Eko" ale i tak tam bude potřeba spousta posilových autobusů.
Mnohem rozumnější by bylo postavit někde uprostřed zóny vlakovou zastávku a spojit ji s Hlavákem a třeba Kr.polem.
Stávající stanice Brno-Slatina je podle mě (možná se ale mýlím) využívána opravdu málo,lidi kteří by nastoupili na 77 nebo 75 a jeli k ní na přestup sem si nikdy jaksi nevšiml.
Jenže to je určitě běh na hodně dlouhou trať.

---

TMB#2114@04.8.2024 15:44:38 >>Ono jde hlavně o výluku na Olomoucké, takže zároveň vznikne něco, co lze využívat trvale - na rozdíl od smyčky na Podstránské, kde by význam byl ještě menší. Dále s využitím parciálů tam lze nasadit trolejbusy i širším okolí tratě. Spojka do smyčky Slatina, sídliště navíc dovolí přejezdy tak, aby byly linky ve špičce posíleny vždy ve směru zvýšené poptávky (podobně jako přejezdy mezi linkami 25 a 26).

---

xx_xx#416@04.8.2024 17:48:34 >>A co se tím vyřeší? Že místo narvaných autobusů tam budou jezdit narvané trolejbusy?

---

TMB#2115@04.8.2024 20:12:26 >>Tramvaj tam nikdo stavět nebude. Už teď tam máte kloubáky. Ale třeba ty přejezdy umožní zkrátit intervaly bez velkého nárůstu vozokm. Myslím, že každý nový metr troleje je přínos.

---

xx_xx#417@04.8.2024 21:34:06 >>A ta linka bude nově končit na nádraží?

---

TMB#2116@05.8.2024 6:30:33 >>Pokud vím, tak DPMB avizuje nasazení trolejbusů na linku 77. Jedna věc je nová trolejbusová trať a druhá celková organizace dopravy a JŘ. Sám vím, jen to, co bylo zveřejněno.

---

9_tr#7716@05.8.2024 10:47:06 >>Zkuste se na to dívat i jen tím, že těch busů, ikdyž vezou vzduch, tak prostě jede. A trolejbus to zefektivní, protože elektrika. Je to stabilní směr, tak to má význam stavět. Blbé je, že se to neudělalo už tehdy, když byly plochy prázdné, bez IS a celkově rozorané. Teď se ty sloupy hůře instalují.

A špičková posila autobusy je legitimní krok. Od toho ten bus je
Cíl je vyměnit na částem směru jednu trakci za tu efektivnější. A i z pohledu dotací kurvících trh. Na trolejbus peníze budou, na autobusy ne.

---

Zghk#413@05.8.2024 19:06:43 >>

Tak už se něco děje:
- Začíná se dělat projektová dokumentace na strop
- A než se udělá projekt, tak cca do konce září proběhne havarijní zajištění části stropu

---

X-Host#1971@06.8.2024 6:37:05 >>Starlifter: taková fikce jako rozumně zaintegrovat rychlé spojení napříč Brnem vlakem, to by bylo moc hezké a logické...

Linka (tuším S1) spojující Slatinu (Černovické terasy) kdysi existovala a fungovala, byl to opravdu "express" Slatina - Židenice - KrPole ( - Řečkovice - Česká - Kuřim) a dokonce v ranní verzi (a snad i nějaké odpolední) dokonce fungovala jako návoz/odvoz lidí pracujících na Černovických terasách dokonce až za Tišnov (snad až z Nedvědice popř. Nového města n. Moravě) a vozilo to dost lidí, protože kupodivu časová poloha cílila na příjezd na Terasy chvíli před začátkem směn a odjezd byl také cílem po konci šichty (jakákoliv podobná linka v budoucnosti by měla toto respektovat a snažit se o co největší dohodu se zaměstnavateli v té oblasti).

Bylo to opravdu luxusně rychlé spojení, kdy se opravdu vyplatilo z Teras se posunout na nádraží Slatina a pak se mít možnost rychle dostat přes Židenice (tam se dalo přestoupit ideálně hrana/hrana na linku S2) do KrPole popř. přes Řečkovice až do Kuřimi. Proti protloukání MHD se po zacpané Olomoucké - Křenové na Hl.n. a pak ve špičce nacpanými linkami od Hl.n. kamkoliv to prostě bylo skoro jako metro.

Akorát nějaké "chytré hlavy" tu linku S1 vždy na prázdniny (2 měsíce, kdy snad na Terasách jako nikdo nepracuje? Koho to napadlo?) zabili a tak pokud se někdo naučil ji používat, tak přes léto musel improvizovat anebo se vrátit k autu (a proč by z auta pak znovu odcházel). Takže se pak ti chytráci divili, že obliba té linky s každým létem padala.

Brno by podobnou linku, klidně s nějakými menšími nízkopodlažními jednotkami, potřebovalo. Alespoň na trase KrPole-Židenice-Slatina popř. protažené po vlečce až k Letišti anebo s úvratí by se po vlečce Spalovny dal obsloužit i průmyslový areál bývalého Zetoru. Jen chtít...

---

X-Host#1972@06.8.2024 6:38:30 >>V Brně je ovšem spíše smutnou tradicí věci nechat až spadnout (tentokráte z médií tematicky přímo k trolejbusům)

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/brno-problematicke-stavby-chatra ni-vozovna-komin.A240805_810635_brno-zpravy_krut

---

Honza_-_St.#252@10.8.2024 0:10:01 >>Mě teda nejvíc šokuje, že vozovna postavená v roce 1997 je minimálně dekádu v havarijním stavu! To ji tak fušérsky postavili, nebo část baráku nechali chátrat a řádit tam bezdomovce a další podobné existence?

---

TMB#2122@10.8.2024 8:04:43 >>Bezdomovec zpravidla nenaruší statiku stavby. Stačí si o problému komínské vozovny něco přečíst. Praskliny v nosné konstrukci jistě nevznikly samy od sebe - příčina může být dynamické namáhání, zatékající voda a odkládání opravy. K tomu připočtěme, že vozovna je stále majetkem města a ne DPMB, výsledek vidíme.

---

Honza_-_St.#253@10.8.2024 12:04:35 >>No dobře, ale jak k tomu vůbec došlo, že ani ne po dvou desetiletích provozu ta vozovna začíná připomínat podchod v Sázavě u Žďáru před rekonstrukcí, a dneska - po dalším desetiletí - je na tom možná i hůř? To museli tu stavbu pěkně odfláknout.

---

9_tr#7718@10.8.2024 12:30:53 >>Devadesátky. někdy mezi lety 86-90 byl postaven most pro dálniční přivaděč v Jihlavě. Asi před 2 lety fakticky postavili NOVÝ a most z roku 1953 stojí, byť se také musí provést generálka. Ale obvyklá plánovaná životnost mostu je 100 let. A tady je barák z podobné doby. Proč asi dnes probíhají průběžné kontroly použitých betonů apod. Protože se ukázalo, že bez kontroly to nejde.
Někdo kdysi psal, že snad architekt počítal se statickou vahou vozidel, ale ne už s tím, že před statickým zatížením probíhá nějaké dynamické...

---

TMB#2123@10.8.2024 13:06:17 >>Samozřejmě nedostatečně dimenzovaná nosná konstrukce nebo šizení betonu mohlo svou roli sehrát. Ale dalším faktorem byla konstrukce podlahy, zatékající voda se solí v zimním období narušuje betonové nosníky, a pokud se dostane k výztuži, ta se vlivem koroze zeslabuje, případně může prasknout, což má na nosnost (namáhání na ohyb) nosníku fatální vliv. Možná, kdyby se ta podlaha řešila včas, nemuselo to dojít tak daleko.

---

Vasekpetr1#1512@10.8.2024 14:04:46 >>Ona ta blízkost Svratky, tedy na čem ty základy postavili, ta tomu asi taky moc nepomohla...
Panelák u železničního viaduktu u Malé Ameriky o tom také ví své, proč připomíná slavnou věž v Pise.

---

TMB#2124@10.8.2024 15:00:26 >>Základová půda a provedení základů se snad měla vzít v úvahu při projektování stavby. Tím spíše, že to v dané oblasti postihlo i panelák v Jundrově. Ale v Komíně to na problém se základy nevypadá, ten panelák se nakláněl.

---

Bambus3264#6@16.8.2024 13:17:14 >>Dnešní DOD na nové estakádě na Tomkové náměstí mimo jiné ukázal první pověšené dráty této megastavby. Pokud někdo nestihl navštívit, posílám stručný fotoreport

Dráty na Svatoplukově jsou stále v žalostném stavu. Doufám tedy, že s novými sloupy přijde brzy i výměna TV.


Nájezd na estakádu od Svatoplukovy:



A samotná estakáda:




Zatím to tedy vypadá, že přes estakádu trolejbusy budou moct jezdit svižně. Některé závěsy by si zasloužily ještě poupravit, ale i v tomhle stavu je to příjemné překvapení. A samozřejmě, bojím se abych to nezakřikl, protože to nejsložitější je ještě čeká - křížení a výhybky, ale myslím si, že to nebude až taková tragédie . (optimismus je důležité zachovat i v těch nejhorších časech )

(Příspěvek byl editován uživatelem bambus3264.)

(Příspěvek byl editován uživatelem bambus3264.)

---

Renik#2@17.8.2024 1:49:09 >>Od kdy má začít provoz trolejbusů po novém?

---

Bambus3264#7@17.8.2024 9:07:43 >>

V prosinci, až po dokončení stavby.

---

Bambus3264#8@17.8.2024 9:12:50 >>

Měl jsem na mysli Rokytovu, ale ono je to asi stejně všude podobné

(Příspěvek byl editován uživatelem Bambus3264.)

---

Janatak#9955@17.8.2024 14:50:52 >>Trolejově to fakt nevypadá marně. Ovšem co do křížení očekávám podobné dílo, jako na nedaleké křižovatce Svatoplukova x Rokytova .

---

Bambus3264#9@17.8.2024 18:28:01 >>Janatak - Tak tohle nebudou mít v režii naši drátaři, nebo snad jo? Jestli se toho nezúčastní ani oni ani Unicab, tak by to nemusela být taková hrůza, doufám.

---

Janatak#9956@17.8.2024 19:26:33 >>Jestliže to nebudou mít na starost místní drátaři, tak pak můžeme být v klidu . Pak jsem na to konečné dílo docela zvědav.

---

Phd#985@18.8.2024 11:24:40 >>

Taky jsem tam byl a z toho, co tam zatím visí, jsem byl příjemně překvapený.




Jedinou výtku bych měl k použitým paralelogramům, sám už je mimo provizorní stavy nepoužívám. Delta závěsy jsou podle mě vhodnější. I některé obloukové svorky mi přijdou až moc velkorysé, někde by stačily dvouúchytové. Ale nějaké fatální chyby jako např. na Kohoutově jsem si nevšiml. Stáhl jsem si do mobilu úhloměr, přes který se dá fotit. Nevím, jak moc průkazné následující obrázky jsou, ale pro představu to snad stačí.



Jsem zvědavý, jak dopadne zbytek.

---

Bambus3264#10@24.8.2024 19:32:02 >>

Delta závěsy bych tam taky moc rád viděl, ale co už, nemůžeme chtít všechno

Pokud ty dlouhé tříuchytové svorky nebudou chybět na nějakém jiném, důležitějším místě, tak je to aspoň příjemná změna od naprostého opaku, na který jsme spíše v Brně zvyklí.

---

Phd#986@25.8.2024 18:06:23 >>

Hlavně, aby v těch tříúchytových svorkách nechybělo prostřední vyvěšení, jako chybí doposud na kampusu.

---

9_tr#7724@25.8.2024 20:45:56 >>Tak zrovna na ukázaných úhlech to střední vyvěšení je k h... Buď to visí celé na něm, nebo na krajních. Proto se zde hodí více 2 úchytové.
U kampusu jsou už úhly jiné a tam to chybí.

---

trolejbus_3218#57@28.8.2024 17:19:36 >>Přátelé,
přicházím s anoncí další velké akce s naší kráskou .

V sobotu 21. září 2024 proběhne (pokud nenastane neplánovaná celovýluka) další plánovaná veřejná fotojízda s naší kráskou . Akce to bude zase delší, tj. se začátkem kolem 10.-11. hodiny, aby stihli přijet všichni i z daleka a s plánovaným koncem tak, aby se opět dalo rozjet do vzdálených koutů . Bude to nejspíše poslední takto velká fotoakce v letošním roce , pak zase až na jaře . Když se zadaří, bude i překvápko .

Vzhledem k tomu, že provoz financujeme plně z našich rozpočtů, ani tato akce nebude zdarma.

Kdo bude mít zájem, ozvěte se na e-mail a tam si pošleme všechny podrobnosti .
Těšíme se na viděnou

---

Janatak#9958@30.8.2024 10:24:21 >>Vzhledem k uzavírce Údolní a tím pádem díky změnám v provozu linek 35, 38 a 39 došlo (a dojde) k instalaci výhybek v místech, zdánlivě s touto výlukou nesouvisející. A sice rozjezdová vexle za zastávkou Klusáčkova směr Žabiny/Botanická a stejně tak sjezdová vexle z ul. Tábor do ul. Botanická. A to prosím pěkně díky nájezdu trolejbusů na linku 35 z vozovny Husovice, kterou budou Husovice vypravovat po celou dobu výluky Údolní. Z čehož vyplývá, že to bude takovej provozní skanzen výhradně vozů 21Tr...

---

Michal_Ř#3582@31.8.2024 11:48:01 >>Dnes jsem to zběžně obhlédl, jsem zvědav, jestli to tam po ukončení výluky zůstane.

---

9_tr#7726@31.8.2024 14:57:57 >>Michale, tak ty tam dojedš a nejsou fotky?

---

Michal_Ř#3583@31.8.2024 16:12:47 >>Já jsem jel jen okolo, to víš, žádná estetická lahůdka to není, nutné manipulační minimum. Ale provozně zajímavé to je. Jen to zase bude krapet projížďka, než se vůz dostane na linku, tak 20 minut určitě, možná víc. Něco jako 034/05, ale tam už jezdí poslední dobou baterkáč a vlastně prázdniny končí.
Jinak jsem se dnes svezl v 32Tr 3315 a 3321 a černý šmír, co to vyhazuje ze stropní ventilace, to je opravdu nepěkná vizitka zánovních vozů. Klima jinak OK, budu to sledovat, jestli to dělají i autobusy. V Jihlavě vám to nedělá?

---

Poskok#1037@31.8.2024 16:28:51 >>Michal_Ř: V Praze je to taky a nemůže za to klima, ke nekvalitní zatěsnění trakčního motoru od interiéru + bordel od pneumatik.
V zadní části trolejbusu je dole mřížka, za ní asi pak topení. Za topením je samozřejmě za příčkou trakčák, ale u některých vozů je tam špatná izolace a klima pak tahá tudy bordel do interiéru. Vozy, které to mají blbě udělané, jdou poznat právě podle černých výduchů klimatizace a pak pomocí horkého vzduchu,.který fouká člověku na nohy.

---

Michal_Ř#3584@31.8.2024 16:44:46 >>Ano, přesně, klima se může strhat, ale ze spodního výduchu proti 3. dveřím u sóla valí horký vzduch... To je minimálně u některých vozů i v Brně.

---

9_tr#7727@01.9.2024 10:12:14 >>Nečekám lahůdku. Je to manipulační, má to nárok na určité úlevy, ikdyž to je i na provozní trati, takže by to mělo splňovat, alespoň ve směru častého ježdění, nějakou kulturu.
Ale fakt mě to jen zajímá, jak to je udělané, bez ohledu na kvalitu provedení.

---

Janatak#9959@01.9.2024 15:26:46 >>9_tr - rozjezdový vexl za Klusáčkovou v tahovém provedení, celkem se dá na to koukat (i to projet). A dole sjezdová výhybka v podvěsu, taky celkem na pohodu. Nicméně tyhle výhybky a celý tohle blokový kolečko vznikly kvůli nájezdu trolejbusů na linku 35, tedy jenom pro to, že nešlo udělat levé odbočení z Kounicovy na Kotlářskou.

---

9_tr#7728@01.9.2024 17:52:58 >>Janatak: jo, tohle vím, jen jsem zvědav na to reálné provedení. Do těchto míst se moc nedostanu.
A nebylo to jen kvůli 35...
No, nešlo. Spíš se to nikomu nechtělo řešit a tohle bylo jednodušší. Kdyby nebyl Tábor, tak by se to muselo nějak vyřešit.

---

Janatak#9960@01.9.2024 19:56:06 >>Myslím, že nešlo. Nosná síť v křižovatce Kotlářská x Kounicova visí na barácích, otázka je, jestli by to uneslo další dva kříže a dvě vexle.

A nebylo to jen kvůli 35...
Mě v prvé řadě napadlo, že to je kvůli reko Kounicovy v oblasti Rohlíku, která byla letos v plánu...ale o té se nějak vůbec teď nemluví.

---

9_tr#7729@01.9.2024 20:33:40 >>Janatak: ale bavíme se o prověření stavu, tj., že by byla provedena projektová dokumentace. Neřeším současný stav, ale co by bylo nutné, aby se to dalo realizovat. Myslím, že by podobné spojení bylo více využitelné, než současné řešení.

---

-OndraS#356@02.9.2024 15:19:46 >>Vážené šotoušstvo si jistě všimlo dalších přesunů trolejbusů mezi vozovnami. Něco jsou přesuny neobvyklé, něco spíše návraty a něco návraty přesnutých a již dříve navrácených a již předtím přesunutých trolejbusů. Není tedy již jednoduché se vyznat v tom, kde má konkrétní kus mateřskou vozovnu. Souvislosti nutno hledat v ukončených / probíhajících / nových výlukách, a také s přetrvávajícím omezením vozovny Komín.
V Komíně jsou doma tedy opět všechny parciální vozy (včetně obou Tamda Foodsů), naopak do Slatiny se převedla ex-českobudějovická 3059 (má ale jen pár km k vyřazení) a obě zbylé ex-jihlavské IGCT tj. 3062 a 3063. Premiérově se tam také přesunuly oba vozy TNS12 tedy Mario i Luigi. 3040 i 3042 se opět přesunuly do Husovic. V Komíně, někdejší 21Tr velmoci, tak žebrácky zbyly jen dvě 21Tr, a to obě ACčka, pro svoji atypičnost. Ty navíc nejsou ve všední den kam vypravit, neboť nejde jet z vozovny směrem ke kruháči a tudíž by musely na neparciální linky 32 a 34 najíždět přes mendlák. Dva odpolední kurzy linky 30 například teď vypravují Husovice. Kdyby se někomu náhodou podařilo v současné vypravenosti nějak systematicky vyznat, tak mu blahopřeji

V Komíně se podařilo oživit dva nové vozy řady Mario, 3067 a 3070. Čeká se na pár komponent, pak budou následovat revize, napěťové zkoušky a schválení.

---

Dprm#1155@02.9.2024 17:02:16 >>Tudíž lze napsat, že na 30 se zase vypravují i 21Tr.

---

-OndraS#359@02.9.2024 20:07:16 >>Prakticky ano, na sudých kurzech linky 30 a paradoxně i ty exkomínské

To, že se v Komíně objevilo tolik parciálů, je ovšem velmi pozitivní jev pro manipulaci s vozy ve ztížených podmínkách.

---

TMB#2144@04.9.2024 17:58:40 >>Při přestupu na linku 68 na Vaňkově náměstí jsem zvěčnil další veledílo drátařů DPMB. A jelikož právě po x-té čtu knihu Vojín Kepka, nenapadá mě jiný komentář než: "Takhle vypadá řádné trolejové vedení? Chce se mi blic!"

---

Phd#987@04.9.2024 18:02:18 >>

To jsem tam fotil asi před dvěma lety. A ano, taky jsem zvracel.

---

Bambus3264#11@05.9.2024 18:29:37 >>

A přitom by stačilo tak málo, aby to vypadalo přijatelně

---

Michal_Ř#3590@09.9.2024 11:00:37 >>Reaguji na příspěvek Ondry, zdá se, že 3058 je vypravována z Husovic, takže máte v Komíně už jenom jedinou osamocenou jednadvacítku 3064?
Jinak ty nájezdy na linku 30 z Husovic a zpět, to je také vyhlídková jízda Brnem, skoro jako když byla jednadvacítka na 03405.

---

-OndraS#364@09.9.2024 16:39:51 >>Ano, v Husovicích shnila 3052 a půjčili si 3058. A zítra bude pravděpodobně půjčena do Slatiny 3064 , protože na akci CtrlC a CtrlV je potřeba do Komína stáhnout Mario.

---

Shredder#26@09.9.2024 21:27:22 >>

Takže 3052 a 3059 teda definitivní konec? Že by byly díly na 3061?

---

Michal_Ř#3593@09.9.2024 22:13:48 >>Jakožto oficiální Jihočech narozen v Brně nemohu nikdy připustit konec 3059!!!
Kecám, 10 let a kousek, dala co měla:-)

---

Mkzb#1501@10.9.2024 14:17:04 >>Víc mi vadí likvidace 3060, která neměla ani první GO.

---

-OndraS#366@10.9.2024 15:06:30 >>3052 má shnilý schod, a ta by se měla ještě spravovat, 3059 má doježděné km a už je odstavena.

---

Zanechat zprávu